一个关于当前发币矛盾点的思考和破解

中文 加密经济学
1

发币从来都不是问题，怎么发好币才是问题，或者说正因为当前所有的已知货币不足够好进而不能满足大家的需求和期待所以无数人在怎样发好币这条路上持续求索

技术是一方面，代币发行模式应当被看做是同等重要的另一方面

其他无数个代币那种上所即高峰，顶所即顶峰的教训应当被吸取，全力避免上所一轮游甚至一日游的境地

其核心是从一开始发币的模式就没有做到各方利益的兼顾甚至是互相踩踏

发币的矛盾点和核心在于如何兼顾投资者（只出钱且是前期和大笔资金）前期支持和推动者（主要是非资金上的投入，也可能出资金但是相对很少的量）以及后来的加入者（这部分人数最多，他们付出的相对较少但也是系统想要成功运转不可或缺的一环）

之前的失败案例中绝大多数的发币决策方都主要甚至只考虑前两者的利益，对于最后的后来加入群体要么甚至没有这个意识要么视而不见要么希望以各种花里胡哨但就是不给真实利益的方式吸引或者叫捕获过来

结果可想而知不言自明

破解的方式也就呼之欲出，后来的加入者这个群体的利益一定要考虑进去且应该得到清晰明确的体现

一个发币模型的大体参考如下：

首先把整个货币分为分发池和兑换池

兑换池里的代币可以理解成一种储备货币，是美元，欧元，人民币等货币甚至可以加上黄金，白银等贵金属的映射币的超额抵押品（借用大家都理解的超额质押稳定币形式，其他大多只是一倍两倍的超额，这个是万倍亿倍的超额，且不用任何一个普通人冒风险，出厂自带）

这样的美元映射币是USDT/USDC在去中心化方面完全不能比的（顺带说一句，USDT/USDC有极大的概率在未来某个时刻爆雷，USDT最大的问题是一个USDT换不回一美元而USDC最大的问题是能换回一美元但是是整个美元购买力大幅缩水）

所以一个小号的USDT/USDC不是一条光明和对的路，整个决策层应该有底线思维和底层思维，这是考验领导力和前瞻性的时刻，在这方面华为的任正非先生给所有人做出了最好的榜样，能做到什么程度是能力问题，怎么做是方向问题

来到分发池

上面说过需要同时考虑三者的利益，一句话总结用创始分发和后面持续分发来完成这个目标：

创始分发100亿，分给前期投资者和前期参与者（以及团队自己）（注意是直接分发，没有所谓锁仓，锁仓是一种共输行为）

后续比如每周或每月分发1亿，给后来的加入者（说是后台的加入者，其实上面的前两者也可以参与，也就是面对所有人开放）

这个100：1只是例子，团队可以自己根据情况调整，一周或两周或一月也可以调整，但是核心是一旦想好了就不能有任何改变，比如就用这个100：1，后续每周分发1亿，这个时间一周金额一亿就不能有任何变动

然后是这个一亿怎么用，怎么发，如果团队有信心和技术可以在自己的平台分发，但我今天说的是另一个已经成熟的模式，币安以及其他交易所的各种阿尔法平台，大概可以归纳为交易挖矿，这样就可以让和各大交易所谈合作互相有了基础，彼此都希望和追求用户数量的增长，交易所提供平台F提供奖品，然后大家用户都增加，用户也获利，三赢的局面（这里有个前提那就是代币后面代表的技术，独一份的领先自然是王炸但不可强求，但至少也要是技术领先者之一或者有自己的优点）

这个模式有人会看出来和CKB的发行很像，是有相似的部分，后续的持续等额分发是相同的，同时把CKB需要矿机挖矿的行为抽象出来，转移成包括但不限于在其他大交易所交易挖矿这样的行为，降低了参与的门槛同时扩大了影响力范围

对后来者利益考虑的底层逻辑在于，和前两者的贡献被承认一样，系统也承认他们的贡献，他们加入和使用本身就是最大的贡献，而注册交易所，刷交易量，时间精力本身也是一种付出，一种有限的不可能无限复制的付出，这些代币的获取就是给予他们的回报

这是一个影藏的宝藏，一个需求和他们能付出的成本能换取什么东西的宝藏

谁发现它，满足它，就能获取那份惊喜

2

所有代币想要长期持续，需要理解并做到这一点：让后来者可以用几乎免费的方式原始获取这个代币

在这个代币已有价格和免费之间就有价格差，而这个价格差正是推动其发展的基础，几乎免费能让后面的人最大可能的进入（后面的参与模式不排斥前期人士，所以是所有人都有同等机会）用户数量的提升的重要性应该是广泛共识不需要多言

而这个几乎免费不是什么都不需要，也有其隐形的成本哪怕很微小

这个微小的成本和收益之间在市场的调节下就会无限的动态趋近，这是调节整个生态，也是整个生态不可能无限膨胀的原因

如果一定要把一个项目和代币分为前期和后期，那么可以用这样一句话来总结：

前期：少部分人的舞台和机会

后期：所有人的舞台和机会

同时要清晰的认识到正是因为有了后期所有人的舞台和机会这个基础和前提，才让前期少部分人的机会和付出有了确定性意义

3

在这个模式下，可以预见的是，代币的单价和整体市值起始点不会高，可能是千万美元甚至更低起步，但是它有一个无比强大的“支撑组合”：美元欧元人民币以及黄金白银等的在去中心化程度上极高的映射币

人们会接触到不同的映射币，会切身体会到每个映射币的不同，会找到他们最需要的那一个，最后他们会发现在这个模式下的映射币最大的平衡了易用性安全性以及稳定性，是某种意义上法币，比特币以及黄金的结合物

然后映射币的需求会发过来推动代币的需求，如果一个代币的模式设计得足够好，它应该是缓慢升值的，不爆涨也不暴跌（这是货币设计不当在两个极端的表现）现实中各国法币的稳定是靠强力机关的存在来维持，尽量如此还是显得很辛苦和不容易，根本原因就是他们是靠隐形剥削也就是在底层人员的对立面

我们要做的就是把自己真正当成这绝大多数人中的一员，从他们的利益和视角出发，去建立和维护这个能真正代表自己利益的系统

视角和出发点应当有这样的认知：

你我在某个小团体或项目中可能是少数高层甚至是一号，但在更广泛的团体或者说最广泛的团体-整个世界来说，我们都是绝大多数普通人之一

这就是我们必须把视角集中在绝大多数普通人的原因，我们本来就是普通人

4

这种让几乎所有人都可以免费获取但实际情况又有其必然成本的理念是符合自然规律符合道之法则的

去河里捕鱼，去洞中采药，去山口摘果，去路上拾柴…是我们都能理解的也是实际体验过的“免费获取但又有其条件和成本”这个意思的最好具象

我们可以自己去亲自做，也可以用其他东西去交换或者用钱去买，这就是需要让一个东西又有价格又需要能免费获取的底层逻辑所在，这是对自然现象和规律的跟随和模仿

而现在要做的就是把捕鱼采药摘果拾柴这些事情总结和抽象出来，再放在货币和铸币权这件事情上，让其适用性在原来具体的某件事情基础上极大的扩展

如果以后技术和硬件能跟上，它甚至可以看成所有工作的抽象扩展，即如果有工作的工资不及在同样单位时间内在这个生态代币上“撸羊毛”的收入，这个工资会没有意义这个工作会没有人应聘

我们要做和能做的不是重造一个链上世界，而是应当追求对自然最大化的（但永远不可能完全做到）跟随和模仿

不管多好的相机，不管多高明的画家，都不可能完全完整的表达任何一片青山和一汪绿水，虚拟世界说到最底层就是一堆0和1的组合，是人们的认可肯定和相信赋予其意义，而这份认可肯定和相信是一个可变量和移动量，且这个信任的产生和变化不被任何人所单独掌握，这可能就是古话说的“大道五十天衍四九遁入其一”中一的呈现方式之一

8

提示：本人和任何项目以及代币没有也不想有任何关系，不为其做任何宣传和背书，其仅仅是我分享思考过程中举例的一个角色

同时，这种分享暂告一个段落

一切都自有其规律和天时

9

当时ico盛行的时候，我觉得有的理念还是说的比较好的，虽然大部分项目是骗子项目。代币本身是应用与用户的桥梁，实际上是一个进化的积分，只不过这个积分不再是应用方的债务，而是某种价值的共识和隐喻。这个隐喻是用户与应用之间的共建，更像是某种形式上的股权。token holder 既是用户，也是股东，还是产品经理。

这个市场环境下，我觉得多做点实在的产品，比怎么发币fomo来得重要。

1 Like
10

又一个常见的概念和逻辑上的混乱，核心在于错误的把其他人在发币上的作恶或以私利为先等同于不需要发币，而这恰恰印证了我们需要一个对的（发币规则下的）货币

有种因噎废食，削足适履的既视感

交易是本能，货币是必须

货币的存在也就必然牵扯出发币规则以及其获益人群广度的问题

铸币权本属于全体所有人（详情可以看我之前写的文章：铸币权的归属呈现和意义）但现在被各种不同的小团体所把持，我努力的方向是让其重新回归所有人

比特币和中本聪的高度和目标是很多人无法理解的，Pow和Utxo只是实现目标的技术需要和呈现，其功成而不居不给自己任何私利才是核心（不然之后也不会有无数人加入进来一起维护和改进它）中本聪是用行动和利益来表达比特币属于所有人（这是最难的部分）

现在的不管是公链代币还是其他代币，没有一个真正的和比特币以及中本聪是同道者，中本聪没有为自己用预挖预售等种种方式先占一份，后面的挖矿规则也是对所有人一视同仁没有任何特权，这才是核心

预挖预售不是不能做和理解，但请不要和比特币以及中本聪扯上关系，你可以说是以及做成一个成功甚至伟大的公司企业，但你不是比特币和中本聪的同路人，这样强行用中本聪来背书只会让人笑话，我不是针对谁，而是所有给自己预挖预售行为的公链

铸币权的概念现在很少人懂或者说只是意识到，但它会慢慢进入人们的思考范围

上面的整个发币流程只是个过渡，这是为了让它更有可能被呈现出来，而把考虑的对象从三者变成只考虑最后的加入者，就是它真正的完整状态，也就是前期投入的资金和技术都放弃自己的那部分前期利益而选择和所有人一样在同一个规则下付出和收获（也就是和中本聪一样不居功，但是软件的普适性和分发细则需要调整）

相对而言这个更难被人理解，但它就是唯一的解法也是我坚信在未来某一刻会实现的终极目标

11

看到有人被逼无奈在喝不那么干净的水

要做的是找到方法和渠道让他喝得上相对干净的水且需要能够持续

而不是让他不要喝水

1 Like
12

再从另一个角度来举例，全世界人口安整数八十亿算，如果某个世界通用货币真的能够很好的体现当前个人价值且以粗略的每个人能力平均来计算，那么每个人的货币量都应该是总量的八十亿分子一

然后回到现实中能力的差别上，分别把能力上调一百倍和下调一百倍，也就是最高和最低相差一万倍，这样可以覆盖99.9999%的现实情况了

那么也就是说99.9999%的人所拥有的货币量应该占总量的八千亿分子一到八千万分子一

而任何一个以世界货币为目标的“候选准世界币”，都应当不约而同的以上面的货币分布为方向和参考，道路肯定艰难但使命已定

这就是铸币权属于全体所有人的含义和体现形式，也是这个世界每个人所创造价值的真正如实表达

13

再从系统和个人/公有和私有的角度从底层分析各种ico币，公链币以及比特币的根本差别，相信大多数人应该就很好理解了，以前只是没有往这个方向思考

它们最大的也是本质的不同是【代币初次流通路径】的不同

各种ico币的代币初次流通路径是从发币创始人这个个人到其他个人，即个人到个人

公链币的初次流通路径【一部分】也是从个人到个人（以预挖预售等各种呈现方式）【一部分】是从系统到个人（即挖矿的形式）

而比特币是【全部】是从系统到个人，没有任何一个代币的初次流通路径是从个人到个人

这就是它们的本质区别，也是为什么表面同样被称为代币但内在含义和现实表现都天差地别的原因

【代币初次流通路径】的不同决定了其性质的不同，而【全部】代币的【初次流通路径】都是从系统到个人是它能够配的上为了每个人（for everyone）这个口号基本前提

（顺便说一句ordi，它好像也满足全部都是从系统到个人这个规则，的确满足，代表了某种公平（所以会有我们看得到的表现）只是这个范围太小了持续性上也严重不足，即只是让很少一部分人在很短的时间之内获取了某种公平的东西，我们要做的其要让所有人在很长的时间内获取这种叫做公平的东西）

铸币权是特定领域的特定需求，其要作为联系全世界所有人的一个锚点和纽带，才让其必须最大的具有全球化这个特点，而其他绝大多数领域的绝大多数项目是不需要这样的特质的，它们只需要考虑如何在这个货币系统之上的良性运转就行了

而绝大多数项目都会有类代币初次流通路径是从个人到个人这个存在空间，这是合理的，社会需要大量这种公司/企业类团体存在，它们也可以经营为成功和伟大的企业，但是也必须无比清晰的记住一点，这和中本聪不是同路人，想要解决的问题不在同一个层面，而认清问题之所在和与之自己的能力定位和匹配是走出茫然的第一步

这也可以抽象和总结一些人生关键决定性困境或时刻

什么都不做就只能缓慢等死

而胡乱做一通更会加速灭亡

正确的路是“该怎么做的思考和落实”

但比起这个问题的思考和解决，有个更基础和核心的问题是首先意识到这种两难问题的存在以及自己正在面对它

14

@totop are you using AI?

2 Likes
15

你可以说出那个更具体和进一步的问题

16

i’ll take that a “yes”, please be responsible about your use of these tools, as it is very easy to generate a large amount of text that many people are then prompted to read. It is a potential problem for the forum.

2 Likes
17

你的逻辑和表达依然混乱，什么叫含糊其辞的“给论坛带来问题”？假设我是对的那先不谈，假设我是错的，那也是我个人的信用和形象受损我认了我担着，而我对此有足够的自信和准备，这来至于确切事实和底层元逻辑之上

我没有想到认知差会到达这样的距离，这让我想到了很多被西方媒体洗脑的外国人第一次到达中国的情景，高铁机器人电车以及无比友好善良和开朗的中国人给他们带来的震撼和错愕，我应用AI的方式是把写好的文章给他分析让它提问我再补充而不是你自以为是的让AI去生成（所以我经常说每个人的每一句话都会暴露当事人的认知）

AI等工具是如此的容易获取，不仅仅你我他是任何人都能轻松使用它们，对话的结果我原则上是不愿意发出来的，让AI或者其他任何角色为自己背书这种事我不屑为之，众多读者可以自己亲自去完成它，“不要相信，而要去验证”这个原则在这里同样适用（任何读者只需把我的一些文章丟给AI就会有个初步判断，在不同的深度AI会提一些什么问题我也大概能预估到，任何读者只要怀着一个真诚交流的心过来提问或者代替AI提问我都会给予对等的真诚回复）

我上面的核心思想【代币初次流通路径】讲述得简单清楚明了，绝大多数人都可以得出自己的判断，同样它会“得罪”几乎所有的公链（再也不能强行用比特币和中本聪为自己背书）之前它们的存在形式可能各有不同，但现在都被撕去伪装回到了“类似企业公司”特别是“上市公司内部低价且大量股权加外部高价且少量股权的混合”这种性质，但是我也说了，社会需要大量的企业公司团体存在，也可以做成成功甚至伟大的团体，你们要对自己有一定的信心

但是看清自己是第一步，虽然很多时候这是残酷的那也必须面对因为只有找到真正病因才谈得上对症下药（给你们的方案或者说给所有能跑合约的公链的方案也拿出来了，那就是一个用公链代币或链上代币作为超高多倍抵押的映射币，让这个映射币能够做到全部代币的初次流通路径都是从系统到个人，这虽然不是最后终极目标的达成，但已经是终极目标实现之前份量足够的里程碑，至于你们信不信做不做就不是我的考虑范围之内了，但可千万别等被其他公链先落地然后你们再来说“这个我们也能做”“这个还是先在我们社区出现的”）

万事就怕认真和用心几字，姑且不说你是或曾经是一条公链基金会主席这个身份，单只说做为生态或社区中追求进步的骨干一份子这个身份，你可曾自问认真和用心了吗？（烫各种发型除外）

18

Please be more responsible with your use of AI tools, I’ve already mentioned the issue “they can be used to easily generate large amounts of text that others are compelled to read”

The problem should be clear from the lack of engagement on the post, but I can understand everyone processes contextual information differently, so here we are.

2 Likes
19

这种回应的空洞和苍白无力，像极了偷吃饼干虽然嘴角还有碎屑但就是“一口坚定”的说自己没偷吃的五岁小孩，颇具喜感

以自以为是和污蔑开局，然后一口咬定死不承认，除非到了最后一刻，嗯很熟悉和常见的套路公式

从重庆洪崖洞，轻轨楼房到上海外滩，深圳无人机表演，湖南张家界天门山…太多的被无知者无脑质疑为假是cgi，然后被一个个的事实打脸，嗯，用战忽局的角度来说，你们最好一直活在这个鸵鸟式的自我隔离中，那些YouTuber拍的视频都是假的是被资助的你们千万不要相信

按照你这个逻辑，我现在怀疑你是非人族，你需要提供你是人族的证据，什么？你今天提供了各种足够的证据，那也只是代表今天，明天后天…你需要持续的提供以自证

何其幼稚荒谬和愚蠢的逻辑

指控方和被指控方之间，指控方下了结论就需要自己拿出足够证据而不是需要对方自证，哪怕你说一个人出门先出的左脚或右脚，而拿不出证据那就是【习惯性说谎】

和你本没有必要说这么多，我只是想借着这个机会把底层逻辑呈现给广大读者，大家自会有判断，你也算是某种意义上的为大家做出贡献了

20

I have described the issue to you at length, it has been discussed on the forum before.

Have a good day.

1 Like
21

注意：我这篇帖子的重点和核心表述是【代币初次流通路径】的不同决定了其性质的不同，然后就是更细节的逻辑分析

而不是被这个结论刺破伪装再也无法用中本聪强行背书刺激到然后用什么AI的使用方式试图扯偏的这个问题上

我很不想这样说（有自夸的嫌疑）但他的这种说法其实是一种很高级和隐晦的恭维和夸赞式的污蔑，他的潜台词是我的思考是在系统这个层面，但是我对这种“别样的恭维和夸赞”表示不需要，污蔑就是污蔑，再高级也是污蔑

祝你也有美好的一天，但更重要的是从生活的点滴现实中发现一些宝贵的东西