噢噢，实质还是出租的CKB所占的空间，而这个空间出租的过程是通过CKB来体现，可以这样理解吗
CKB本身就是空间，CKB空间出租其实是一个出租者的CKB锁定，承租者使用这些锁定的CKB的空间的过程。
噢噢，这下明白了
谢谢大神
这个我补充一下底层模型的设计哈。Cell Model 上面有四个字段：Capacity表示 Cell 大小，Data 是写入的数据，Typescript 可以理解为修改权，Lockscript 是所有权。Type 和 Lock 两个字段分开就能够实现保留所有权的同时将修改权给出去。通过一定的设计你能够做到：签了一个合同给对方，这块 Cell 租给你一段时间，Typescript 写你，你可以随意修改。但是 Lockscript 还是我才能用，我保留所有权。然后时间到了 Typescript 一改，我就能够拿回来了。
这波骚操作，不仅仅实现了租赁，还能实现状态和逻辑的分离（如果了解目前一些智能合约令人脑壳疼的设计的话）…反正非常灵活，这也是 Jan 写的《First Class Assets》里面的点
还是这个解释更权威些，相当于我把使用权给你，所有权还是我的。
哈哈，突然有个新奇的想法，可不可以有“融资租赁”、“二次租赁”，【大出租客】集中租赁【小出租客】手里的CKB，以手里拥有的CKB数量来划分租赁费率，比如我手里只有100个CKB，别人需要1000个CKB，我满足不了，他还要去其他地方再租900个，过程麻烦。如果我把这100个（租赁费率按数量区间划分）租给【大出租客】，需求者再从【大出租客】手中租赁1000个，提高CKB的使用效率！
可能说的还不很清楚，大概意思就是这样，纯属个人饭后yy！
后面说的这种情况，通过我们之前提到的建立租赁平台就可以解决，租赁平台其实就是一个CKB租赁的交易所，可以挂单，有买单买单，完全可以通过市场去进行一个需求上的撮合。
“融资租赁”不是很了解你想表达什么？
对，租赁平台确实可以解决这个问题，突然想到这个还不到不了“融资租赁”的程度，因为这个毕竟还不是大资金，除非1个CKB的价值达到了不可想象的地步
有没有想过未来的项目，然后要做ICO，选择融CKB的话其实就和之前融ETH，BTC一样，那我选择融CKB的使用权呢 
对，其实我也有想过这个，虽然形式跟ETH和BTC一样，不过融CKB的使用权是个不错的主意😎
原生CKB，二次發行CKB是一樣的嗎？
我看到的，二者是不同吧！
二次發行CKB比較像是應用端DAPP的代幣。
這樣有價值嗎？礦工會要嗎？
請教各位大神
原生CKB和二次发行CKB是完全一样的。
名字是完全一致的，都叫CKB
用途是完全一致的，都是存储全球状态的内存，即Capacity
属性是完全一致的，都可以可以被分成Cell，写入date，可以转账，可以租赁等等
原生CKB有价值，那么二次发行CKB就会和原生CKB拥有一样的价值，矿工当然也会乐意付出挖矿成本去换取这部分CKB。
想请教下挖矿机制是基于什么算法，pow还是pos，是使用显卡矿机进行挖矿么
CKB是基于PoW的，初期应该是用显卡挖矿，关于大家对ASIC的看法和态度，你可以加入下帖的讨论：
二次发行CKB就会和原生CKB拥有一样的价值。
看到「CKB是其原生代币，映射的权限是Nervos的存储空间或者全球状态」，
這樣二次發行CKB也有對應的存儲空間嗎？而出租？
所以一直增發的CKB，而原生代币會減少產出，這樣原生代币會減少產出為何？不用減少一直產出就可以？不用二次發行。
請教各位大神
二次发行的CKB也有对应的存储空间，也可以出租，和基础发行的CKB完全一样。
这边会涉及到二次发行CKB的分发问题，二次发行的CKB并不是全部给到矿工的。
你理解了二级发行的具体规则，你就会明白为什么设置基础发行+二级发行会更容易理解和计算。
感謝！stwith大大
回答我這小白的問題，
太深入的好像我依然一知半解，
謝謝。stwith大大
没有没有，欢迎大家一起交流呀~
深入了解CKB，你就会发现它非常简单但是变化莫测，非常非常有趣，建议你去阅读一下Jan的一些解读，都非常有趣
突然有个疑问，基础发行和二级发行都需要通过挖矿来获得，或者说是分发吗？