路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
Nervos:面向下一代公链！可见Nervos的野心，这也是我不会放弃它的原因。
说起Nervos,我就不由想起了红杉和经纬，因为Nervos是他们投的第一个公链，红杉和经纬实力就不用我说了吧，就这样，让我关注到了Nervos这个项目。说实话，我与大多数朋友一样，对深层次的技术可以说一窍不通。如果说之前最强的社区是“比特币”的话，我敢相信以后最强的社区就是“Nervos Talk”,因为我已经看到了以后这里的景象，必将是一个技术碰撞、学术碰撞、智慧区块链碰撞等等的场所；
同时，在关注Nervos的近一年时间内，让我学到很多以前从未听过的名词，比如分布式系统的“不可能三角”、针对“不可能三角”的分层设计、ERC协议、加密经济学等等。当然，如果问我最感兴趣的话题是哪个，我应该会选加密经济学，因为我本身是学过经济学的，所以从字面上来讲，我便对这加密经济学多了几分兴趣。
关于这次Nervos经济模型的出台，我也是反复看了两遍，作为一个一窍不通的小白来说，任然很迷茫，所以疑问远远多于建议吧。我就以我个人的理解方式来问一些问题（不专业的话请见谅）：
1、个人认为“耗电”是比特这套逻辑的优点，那么Nervos这套经济模型最大的优势是什么？有没有大神能不能通俗的讲下，我相信很多小白都是很迷茫，毕竟Nervos以后是服务大众的，也会有更多人来看。
2、在我看完这套经济模型后，我感觉这个以后这个生态会不会是一个自制的生态，似乎里面所提到的想法都是一个很动态的、可以自己调节的状态，就是不知道实际运行起来会不会这么理想化，也很期待！
由于要赶路了，暂时就表达这么多啦，不专业的话，希望大神们不要嫌弃，哈哈！
今后，Nervos还有很长一段路需要走，不过我也相信未来一片光明，Nervos也会走的更久更远，我也不离不弃，看着它成长！
stwith
4
哈哈，“耗电”是比特币这套逻辑的优点，那么Nervos的优势不单单有“耗电”这个有点，还有“价值存储”这个优点。
在Nervos网络中每一类参与者的利益是一致的。
更多的关于二级发行、NervosDAO等还得参阅Paper
1 Like
噢噢，大致明白了，Nervos继承了比特的优点，同时兼顾了处于生态中的每个角色的利益，也就使得这个原生代币的价值达到了最大化！健康的经济环境不就是这样吗，赞！
另外，我还有个疑问，就是关于用户自定义代币UDT，这个用户自定义代币的提出，是不是主要针对开发者提出的，那么这个用户自定义代币需要用原生代币抵押吗
Cipher
7
不需要，和抵押没关系(除了少量的合约和状态所需的ckb之外)。你可以理解为一种ERC20。
噢噢，明白了，那这个用户自定义代币主要是针对谁呢？
突然又想到了一个问题，“二次发行”意思是CKB会无限量发行吗，没有总量？
Kelly
13
这里引用一下 Jan 的解释：
CKB 的「二级发行」会一直存在，但并不是随意发行。它每年发行的数量一定，所以市场是可预期的。
噢噢，懂了。越来越有意思了，这可能就是Nervos经济模型的奇妙之处
兄弟你这个记得 Pull request，别又忘记了
又有一个疑问，就是不太明白{一级资产}，我这样理解对不对？举个例子，如果我有10000个CKB，那是不是我拥有的这10000个CKB就是我的{一级资产}，这个概念和其他公链的代币有什么不一样吗？有没有大神解释一下呢
janx
17
一级资产(First-class Asset)的本质是讨论资产的产权。在ERC20里面，你的资产（也就是一条数据记录）是放在开发者部署的合约账户里面的，存放这条记录的空间不属于你；如果是 First-class Asset的模式，你的资产（同样是一条数据记录）是放在你自己的cell里面的，不仅仅是记录，连存放记录的空间也是属于你的。从这个角度来说，ERC20在state rent EIP中遇到的种种麻烦，可以认为是产权定义不清晰引起的。
打个比方：
- 二级资产(Second-class Asset)是一幢盖在70年使用权土地上的房子
- 一级资产(First-class Asset)是一幢盖在你自己拥有的土地上的房子
4 Likes
突然想起一个问题，关于原生代币的租赁，我没太明白，这个租赁是指把这个原生代币所占的空间租出去，还是把代币租出去，如果要把代币租出去，是需要把原生代币转出去吗？有没有大神解释下这个租赁的实际原理
stwith
20
租赁仅仅是把这部分CKB代表的空间租出去，可以通过写一个智能合约，出租方把CKB转到这个智能合约里面，然后合约里面的CKB的使用权归租赁方所有，合约上也可以加入锁定租赁期限，这样出租方必须在租赁期到了之后才能取出其中的CKB。