ckb token economics的一个目标是确保开发者可以租用的方式在合理的成本下获取需要的资源。我认为这是唯一可行的路。
ckb是由全球共识维护的状态空间，天然是一种成本非常高的存储，这是由全球共识决定的，不是上层经济机制设计可以改变的。global consensus的效率决定了这个共识空间的供给，上层的经济机制优化资源的分配，并不能凭空创造新的资源。如果我们能认同这一点，就会发现任何承诺让所有开发者低成本的获得足够链上资源的设计都是不靠谱的。
对于想要从事某种商业活动的人来说，买地盖楼是一种方式，租个店面也是一种方式。对于在ckb上面做开发的开发者来说也一样。有一种可能是在ckb早期capacity成本较低，开发者更多的购买而不是租用，随着ckb的发展capacity成本升高，开发者逐渐倾向于租用而不是购买。
in short，我认为在任何一个全球共识维护的区块链上，链上资源成本随着系统发展越来越高是不可避免的。在这一点上ckb和bitcoin/ethereum没有区别。尽管如此与ERC20相比，ckb上first-class asset的设计会大大降低开发者成本，因为此时开发者只需要负担asset definition的成本，asset ownership是可以存放在用户自己的capacity里面的。