PoW的开放性比PoS更好，不代表它的门槛更低。PoW解决不了门槛问题，因为只要是自由市场就会有专业分工，有专业分工就会有专业门槛。这些观点在PoW vs. PoS一文都有表达，不再赘述了。
ASIC是专业化的体现之一，对系统安全的好处很明显，坏处是被广为诟病的中心化。然而我们需要看到的是，技术上可能不存在阻止ASIC出现的方法，其他方法也有各自的更大的缺点，例如如果通过提高PoW算法复杂度的方法来抵制ASIC(e.g. progpow)，只会提高ASIC的设计和制造门槛，使得ASIC的生产更加的中心化；如果通过不断改变PoW算法来击败ASIC，不仅有正当性问题（为什么开发者有权力损害生态中某一部分人的投入？），也只会使中心化问题转移到开发团队上。
CKB的PoW算法的设计目标之一是足够的简单，降低ASIC的设计和制造门槛，使ASIC的制造环节可以尽可能的去中心化。