Web3最近很火，各大投资机构争相涌入, 但Web3 究竟应该是什么样子, 没人能说的清
先说一下大家都有共识的几个点
Web1 - Read
Web2 - Read, Write
Web3 - Read, Write and Own
Web3 是基于 blockchain的， 它给web3 的用户提供了一个 自主可控的ownership 的可能，自主可控的DID 资产等等
在阐述观点之前，希望读者能仔细阅读一个 Alphawallet(Smart Token labs) 团队的 Tokenscript design paper， 很多观点受到了他们的启发
首先，Blockchain 为Web3 的用户提供了产品服务提供商直接和客户端集成的能力
现在的Web2，本质上是服务端集成的，比如微信， 作为一个服务提供商，你想要给微信的用户提供某些服务，你必须要跟微信去集成，微信说你行，你就行，说你不行，你就不行
用户端，我只能选择微信给我列出的服务，看到微信想让我看的广告，某个服务提供商很好，但是它和微信的关系不好，我也没有办法在微信用他们的服务，某个服务提供商很烂，但是它和微信的关系很好，我也没有办法办法移除它
但是和客户端集成就是另外一个景象，各个产品和服务提供商可以绕过各个平台直接给用户提供服务，用户也可以自由选择服务提供商，选择适合自己的，从而避免了平台垄断，用户也得到了自己想要的服务
和微信集成是有一个上线的，只能集成最多多少个服务，但是客户端集成是没有上线的
那么具体是如何在客户端集成的呢？
笔者认为最主要的事各个服务商提供的产品和服务以NFT 的形式 在客户端进行集成
Web 1 & 2 时代 网页是一个很重要的东西，主要用于信息的展示与集成
Web3 时代对应的应该是个人NFT， 通过这个NFT 可以集成各个产品和服务提供商的NFT
例如 广告，Web2 时代发布广告的人像广告服务商(各大互联网平台) ，然后服务商通过算法展示个目标受众人群
Web 3 时代应该个人NFT 集成广告服务商的NFT 或者广告发布者的NFT
对于用户来说，好处是可以选择我要展示什么样的广告，从展示的广告里面获得收益分成
对于广告发布者来说，为每一个显示者提供专属nft，让按交易付费成为可能，这个比Web2 时代按点击服务又大幅度提高了广告的效率
又比如 NFT 服务 WEB 2 时代 我们还是去个大平台mint nft 平台通过算法匹配买家与卖家，平台的主要作用是提供了与卖家的匹配
Web3 时代，客户端集成，所以应该是去整匹配服务的服务商nft去整合个人NFT
从用户角度来说，相当于整合了多家平台的流动性，而且也避免了平台垄断
从服务提供商的角度，可以触即更多用户，不于单一平台，但是同时也面临更大的竞争
类似的use case 还有很多
那么， 更具体一点 NFT 如何在客户端集成呢？
Alphawallet(Smart Token labs) 团队 提出了Tokenscript 和 Alphawallet 相当于 web2 时代的HTML和 浏览器，但是笔者觉得与其建立一个新的标准，不如去整合现在已有的标准
Web1 → Web2 时代 还是用的同样的浏览器内核和HTML 只是用户体验更好
从 Web2 - Web3 应该也应该遵循同样的逻辑，笔者认为 Web3 的NFT 或许应该是以HTML自定义标签的形式嵌入到已有的网页中，所以尽可能多的重复利用现在互联网的基础设施
具体的技术实现方式：参考面向对象编程定义class 和 object 的方法 去定义html 自定义标签
比如一些示例
</token:xxx/>
</atrribute:xxxxx//>
</action: xxx contract address/>
</token:xxx/>
</token:xxx/>
</token:xxx/>
综上 笔者认为Web3 是利用已有的互联网基础设施，以nft 集成点，在客户端集成与展示的解决方案的集合
当前所面临的挑战
NFT发行成本过高，而且跨链，跨层NFT 转移解决方案不够成熟
以上仅限个人观点，欢迎指正和补充，共建web3, for a better world