Fiber 和 UTXOStack 是两个独立的团队和项目，各自的挑战也很不一样。
Fiber 是 CKB 上支付通道协议，类似 Lightning 之于 Bitcoin，也是 Nervos 分层的一部分（一层 CKB, 二层 Fiber）。这个项目是基金会资助的，一直在持续开发，在 X 和 Github 上都可以看到持续进展。Fiber 的挑战在于 1. 支付通道本身很复杂，复杂度可以说超过链；2. 即使 Fiber 开发一切顺利，同样还需要生态建设和 killer app，这一块很欠缺。
UTXOStack 是 Cell Studio 的一个创业项目。Cell Studio 是 Cipher 创立的创业团队，独立融资和发展。Cell Studio 成立时还维护了 JoyID 和 RGB++。为了找到合适的市场和产品定位，Cell Studio方向调整过几次，其中一次曾经尝试在 Fiber 上做产品，如果能成功也能弥补 Fiber 在生态上的不足。我很遗憾看到 UTXOStack 由于自身考虑决定中止，也尊重 Cipher 的决定。但这仅仅是 UTXOStack 的计划变更，对 Fiber 没有影响。
分层网络是 Nervos 一直探索的方向，过去有过 Godwoken/Axon, 现在的重心已经转到以 Fiber 为主做支付通道，同时还有 Perun 在尝试状态通道。通道网络是 Nervos 二层愿景中很重要的部分，这一点从无论是定位白皮书、技术白皮书，还是我过去的文章和视频分享应该都看的出来，并不是追逐叙事或者牛市的产物。牛市也好熊市也好，BTC dominant 也好，ETH 要 pivot 了也好，pow 要死了也好，sharding/zk/…无敌了也好，Nervos 技术架构的方向是 pow+utxo+二层，并不喜欢随大流，这一点应该很容易看出来。
但我也想说，追逐市场趋势并不是问题或者错误。一个系统在不同层级的变化速度本来就是不同的：协议层需要稳定，需要长期规划和坚持，应用层需要敏捷，需要快速变化适应趋势寻找突破口。对于产品团队，看到市场机会快速转向切入是优点不是缺点。判断趋势本来就很难，就算判断错误了又怎样呢？创业无非就是两个选择：一是在某个点放弃，一是坚持下去继续尝试，继续犯错，直到做对一次为止。想要不犯错其实很简单，不要做任何事情就好了。
总之，Fiber 还在继续。