之前帖子《 [构思一种RGB++生态比较独特的叙事—TimeLockFI》我发的是一种模拟期货的RGB++资产玩法，当然玩到最后如果不能很好地赋能，那就只能变成ordi这样的meme属性币，没太大意思，那么如何赋能呢？
众所周知，UTXO模型在确定性和灵活性方面较账户模型有优势，还有一点，我认为UTXO在非同质化代币的赋能上面更有想象力。或者说每个UTXO都是一个非同质化代币，非常具有独特性和唯一性。
我们先看下以太坊生态里面如何赋能非同质化代币NFT的，基本有两种：
1、以无聊猿为代表，发行1万个，然后为这些holders发放各种空投，并且为他们建设生态，这些holder赚的盆满钵满，但普通散户参与不了，其他项目方也不愿意做生态建设，最后成为空中楼阁，holders开始砸盘，基本失败；
2、以lens或者Loot为例，都是作为未来一个项目或者一种生态的通证令牌，之前炒作价格很高（为了空投预期或者生态想象力），但用户数太少，为了继续发展，吸引人气，只能增发，导致原来很多用户高位接盘，怨声载道，也基本失败；
其他的都大同小异，归根结底就是NFT的收益只能传播到几千个持有者手里，普通用户无法参与其中，其他生态应用也没有意愿为NFT赋能，导致项目只能单打独斗，并且不断发空投维持价格，或者靠增发吸引新的用户。
这个问题在账户模型里面很难解决，因为世界树状态是比较死板的，只能不断计算1000个NFT的持有地址变化情况，再复杂的状态计算就很难了，需要以太坊本身去不断更新，又可能带来状态膨胀等问题。
在UTXO模型里面就有个好办法，就是经常提的所有权和使用权相互分离，设想一个项目发行了1万个RGB++资产【 DRAGON BALL】，简称DB，该资产能够进行所有权和使用权分离，有点像车位一样，可以出租出去，比如DB的所有权是小红，在区块【1000-2000】时将使用权给了小蓝，小蓝对这1000个区块租用支付租金，这时候小蓝可以在这1000个区块内去使用DB资产，这有什么用呢？
可以解决以下问题：小蓝手上有个RGB++资产DC，他很看好这个资产的升值潜力，但这段时间他需要用DB去进行交互，那么可以去借小红的DB，支付利息好了。
另外关于撸毛，我设想了一个有趣的场景，比特币RGB++项目S现在明牌空投了，只要大家来不断交互就有可能获得空投，撸毛大家都懂的，就看TX数量、交易金额、交易频次等，很多人都加入进来，现在项目S明确支持DB资产，那么有趣的来了。
小红先撸毛交互了1个月，花费了1000U，然后就不太想玩了，把DB租出去；小蓝租了DB1个月，又交互了3000U，还给了小红；这时候DB又租给了小黄，交互了1个月，6000U；
项目方S在统计交互次数的时候，对于DB是计算交互了3个月，一共1万U，算是大户，给了价值1万U的空投资产，这个资产按照交互情况，小红获得了1000U，小蓝获得了3000U，小黄获得了6000U。
当然为了让项目S支持DB资产，小红也会将一部分租金返给项目方，另外随着DB资产的不断火热，很多项目方也愿意去为DB赋能，并且提供优惠，因为更多的用户可以租用形式去参与，不只是持有者吃肉，普通用户也可以分汤。
这样的DB资产是很有趣的，并且可以在RGB++生态上面建设起来。