也许这次不一样?

*以下言论只为自己梳理个人思考所用,且不完善

*本人为CKB早期持有者,Ordinals、Atomicals、ETHS等项目早期参与者。以下为作为用户的角度参与BTC生态的总结,希望对CKB接下来的旅程有用。

1.提纲挈领,对于主权个人,除了货币主权,用户对数据主权有天然需求,web3=满足主权个人需求。

2.序数理论、数字物质理论为基础的实践,oridnals、atomicals 协议满足用户数据主权、铸币权需求,比如全链nft,realm,dmint。除此之外铸币权的转移,从VC、项目方转移到Free mint 的用户。

3.本人经历了ordinals和atomicals从无到有,不断有新的开发者、项目方加入协议,添砖加瓦。尤其在atomicals,主权个人是我们共同的价值观,此初心团结了更多的的人。

4.数字物质理论,把链上信息当作物质,个人完全拥有链上数字物质的主权。数字物质可以是域名,个人账号,nft,个人信息验证等。pipe,nat,atomicals等协议或资产也是此理论下的产物。数字物质理论完全对应主权个人的需求。

5.三个月前,我还在”黑子群“和社区成员讨论btc原生协议的崛起是占用了ckb的用例,还是给ckb以启发。BTC L2计划回应了此担心。但最近接触下来,项目方对btc生态用户的需求可能还并不是完全了解。

6.nervos的共同知识和数字物质理论内涵相似,只不过nervos的知识虽然被所有人、节点见证,但个人却拥有主权的。

7.有一个愿景,ckb包裹下的btc,使用joyid来无缝满足大规模用户对主权个人需求。

以下为建议:

1.以主权个人、数字物质理论等这些社区共识作为价值主张,声张这些共识,以此为愿景,来团结更多的朋友,且坚守这些价值观,推出满足用户需求的产品。

2.深刻理解btc一层协议,且深入这些社区(概念上理解可能只是个人知识的幻觉),为后续对接协议做准备。

3.和社区沟通,以沟通、透明减少内耗。社区内不再进行意识形态战争。

4.以用户为中心,用户并不是刁民,而是有个人主权需求的朋友。实事求是分析用户需求,在主权个人框架下满足用户需求。

5.抱紧BTC大腿,为用户提供价值,满足个人主权需求,早期复刻Matic之路已不是梦想,只是开始。

7 Likes

这也是我思考的,项目的灵魂不是技术是闪光的思想和信念,比如比特币就是代表自由,以太坊代表包容和创新,主权个人这本书我很喜欢,里面的思想很超前,ckb可以为里面的理想社会添砖加瓦的,缺社会活动家和思想大家。

2 Likes