有个场景，一个荒岛上，原始人与现代人如何沟通？没有共同的语言，只有吃，喝，拉，撒，性等生存需求的同构。待一段时间后，也许两个人可以形成行动的共识，或合作生存，或性，或无聊的沟通示好。比如捕鱼，烤鱼，默契等。这些成了原始人与现代人的共同知识内化于彼此的脑细胞中。
历史上，从原始人到现代人的人类探索经验或扭曲、或真实的写在书上。人们学习历史，物理。在统一的结构背景下，无碍的沟通。新的范式出现，在原有系统边缘逐渐成长，最终打破旧范式系统，成为新的共同知识、背景。阅读之后，内化为脑细胞的化学物质。
知识/信息存在于书本上，也存在于脑细胞中，存在于互联网数据库，当下也存在于区块中。
铭文让数字物质理论迎来风口，个人觉得是新范式刚刚开始，nervos的共同知识某种程度上和数字物质理论内涵一致。人的数字化生存，需要个人掌握主权，才能真的释放人数字化生存的生产和消费关系。这是人从物理世界走向虚拟世界的必然需求，主权个人里讲的很清楚。从货币自由到合约自由到信息自由，不断扩展自由和个人主权的边界。eth包括pos、ipfs、oracle、l2的技术架构并不能承载这个愿景，大家都清楚。ckb和btc的超级化（例如atomicals protocol协议倡导的）是唯二能承载此愿景的协议。
信息在人脑中存在和信息在去中心化的区块中存在，区块有可能是人脑的扩展（尤其在ai的未来），人脑是去中心化的（虽然信息被操纵），去中心化的数字物质是内在需求。（这里的同构关系还待探索）除了nervos是btc l2的技术视角，还需要数字物质理论作为哲学视角，纲举目张，一起融入为人类数字物质新范式的浪潮中。