随着Chainlink的老大成为了 CoinDesk 的年度风云人物
我也去看一下所谓的预言机究竟在做什么
发现原来语预言机就是帮助智能合约与现实世界对接的接口
因为以太等等的智能合约不智能,读不懂链外的数据,因此需要一个中间层作为接口和其交互
那可以自定义的Cell model
在这方面能比以太坊或 EOS 的智能合约聪明一点吗?
例如不需要外部的 Oracle
随着Chainlink的老大成为了 CoinDesk 的年度风云人物
我也去看一下所谓的预言机究竟在做什么
发现原来语预言机就是帮助智能合约与现实世界对接的接口
因为以太等等的智能合约不智能,读不懂链外的数据,因此需要一个中间层作为接口和其交互
那可以自定义的Cell model
在这方面能比以太坊或 EOS 的智能合约聪明一点吗?
例如不需要外部的 Oracle
Oracle 是区块链真正落地需要解决的一个基本问题,可能是区块链应用落地的最大障碍。Oracle 的成熟度体现了区块链技术离成熟的距离有多远。CKB 在这方面并没有做到更好,目前我也没有看到特别好的方案。
历史上有过许多去中心化 Oracle 的尝试。从早期的 TruthCoin 和 SchellingCoin,到 DApp 中自带的比如 MakerDAO,Augur 中的 Oracle,到近期的 Chainlink 和 Band Protocol,总的来看基本没有什么突破,反而是不停的在向实用主义(中心化)妥协。由于设计的不完善,Oracle 可以说是当前 DApp 尤其是 DeFi 生态的一个隐患。例如,由于 MakerDAO 在整个生态中的重要性,MakerDAO 的 Oracle 被许多其他 DeFi 应用依赖,如果 MakerDAO 的 Oracle 出现问题引起可能会是系统性风险。(并不是说 MakerDAO 有问题,目前的技术发展阶段就是这样。)
你说的Oracle问题在这次的bzx攻击中应验了
@janxj 结果Chainlink的人为错误报价又应征了你说的话