公链大战已经接近尾声，2019应该是公链的最后机会，今年出不了的链大概率永远出不来了。链这个故事在过去两三年没被反复消费，不可能三角，百万 tps，跨链，落地，IOT等等概念都洗了一遍，人们对这些空谈的公链已经审美疲劳，究竟什么样的公链才算有价值的公链大家莫衷一是。本文尝试用第一性原理来谈谈这个问题。
公链首先是用来满足什么需求的？
这是最基础的问题，每个人都知道，但因为太熟悉了反而常常忘记。我愿意再次提醒一下大家，公链首先是用来满足去中心化要求的，第一目标不是为了 tps，不是为了不可能三角，甚至不是为了“落地”。实际上，仅仅一句去中心化还不够，因为十天半个月就关张的去中心化平台没有意义，我们还要加个定语：“能够长期稳定可靠运行的去中心化”。
判断一个公链好不好，有没有价值需要先判断它有没有做到这个第一需求。就像我们看一辆汽车好不好首先看它能不能跑，再判断它的内饰，音箱，中控等。大部分公链根本就在针对错误的问题求解，它怎么可能好呢。做再多的所谓落地，再多的战略合作又有什么意义呢？
长期稳定可靠和去中心化意味着什么？意味着你的经济激励机制，你的密码学算法，你的节点设计，你的交易结构，你的合约设计，你的状态空间设计等等等等都需要认真考虑，考虑它们在一年两年十年二十年甚至一百年能不能持续稳定可靠持续去中心化和安全。我没有看到任何一个在运行的公链系统做到了这一点，甚至没有看到有人尝试去解决这个问题。
所以当有人再谈公链的价值在于落地，在于生态，在于合作的时候，我们可以先问他们这个问题：这个公链解决了公链最应该解决的问题了吗？