我在纠结的是这样一个问题：
是否需要维持 Nervos 中的商品与服务，相对于 CKB 的价格的稳定。
假设：如果 CKB 在 Nervos 生态中作为主导的，最广泛被使用的 Unit of Account 和 Medium of Exchange 的时候，我认为我们应该是需要保持 CKB 相对于 Nervos 中的商品和服务的价格稳定的。
这假设可能比较抽象，我类比一下：
Nervos 就好比腾讯，生态内有各种商品，比如Q秀，也有各种服务，比如QQ会员。
这些商品和服务都可以用Q币来购买。
那我就是假设，Nervos 真的发展到腾讯的地步，并且由于某种优势，用 CKB 计价来对这些 Nervos 上的商品和服务进行生产和消费的受欢迎程度，超越了法币。
我认为这个时候是需要保证 CKB 的价格相对于这些 Nervos 中的商品和服务的价格稳定的。
（不能说我今天买一个加密猫需要10个 CKB，第二天突然就需要100个 CKB 了）
而如果这个假设成立的话，我觉得我们就需要保持 CKB 的通胀稳定了。
而且不止是 M0 的 CKB 供应稳定，M2 的供应也要保持稳定。