看到一些朋友新打的RGB++资产有被“烧掉”的情况，这是由于BTC资产UTXO的特性，需要去理解和适应
其中一个方法是每一个新的RGB++资产都放在一个新的钱包，且首先使用RGB++资产然后再使用BTC，这个当然是绝对安全的做法，但方便性和经济型上就有不同的降低
本人提供一个新的思考和方法，可以简单的解决这个问题（且也是很好的发挥了RGB++的特性）那就是把所有(暂时不用)的Rgb++资产跳转到CKB地址上放着先，需要用时再跳转到BTC就行了，这样安全性也完全有保证，经济性上也有提高（相比于在BTC转账）最重要是方便性上大大增加
当前在Joyid上暂时还不能实现RGB++资产从CKB到BTC的跳跃，但很快就会支持，团队负责人表示4月底左右会实现
这个办法也只对RGB++的资产有效，其他的BTC上的各种资产也只能要么“单独存档，优先使用”这样麻烦的使用环境，要么接受可能被烧的现实，CKB链这个BTC资产的避风港和安全屋的关键特性，也是其核心竞争力的又一个表现
我的理解是，只要是使用支持 RGB++ 的钱包（目前只有JoyID），就不会发生资产 burn 的情况，不用自己小心翼翼的去管理。目前发生的资产 burn 现象是因为这些资产尚不符合 RGB++ 的规范，没有受到 JoyID 机制的「保护」。或者就是使用了 JoyID 之外的钱包。不知道我有没理解错误。
所谓“烧币”就是有特殊印记（各种BTC资产协议）的UTXO被当做普通的UTXO花掉了（不管其大小）
把资产从BTC跳转到CKB就是把资产的“特殊印记”（抽象的）转移到CKB存着，而CKB又因为CELL的独特设计，就从根本上避免“把任何特殊印记的UTXO当成普通UTXO花掉的可能”
目前“烧币”的主要原因是第三方的 Leap 程序随机选择了用户的一个 UTXO 用来做容器，这些 UTXO 要么过大（超过 1000 聪），要么和其他容器重叠（一个 UTXO 绑定了多个资产），这种情况下如果操作钱包就很可能会烧资产。
在 JoyID 支持 Leap L1 之前，建议每次使用第三方工具 Leap 时，新创建一个小于 1000 聪的 UTXO，专门用于绑定本次 Leap 的资产，这样就可以避免烧资产的问题