最近看了一篇去年的文章，《PoW is efficient》，再次刷新了对工作量证明机制的认知，或许读完本文，对 PoW 一切误解就都不存在。
（想了想，本文虽然是关于 PoW 的讨论，其实际内容还是和经济学密切相关，因此放在这个栏目下）
（当然，思考问题前先看立场，我是站队 PoW，因此会有如此看法，站队PoS 的也可以提出自己的观点，但是希望每一个观点都是站在同一个维度上的讨论，而不是不同维度的比较。）
本文的作者实际上对“工作”或者说“劳动”的第一性原理进行梳理，从人类最早的“工作量”和能量的关系进行对比，从而能明确看到一条线：人类不断找到新的能源，利用新的能源更高效率地做事，并且可以看到的是，效率的提升不是线性的，而是指数上升：技术的革新、迭代越来越快，并且看起来并没有达到一个增长的极限或者拐点。而 PoW 是现实世界中验证和保护虚拟资产的唯一方式，如果我们认定未来虚拟世界的繁荣，自然会意识到 PoW 的价值所在。
而 PoW 的出现，在一个自由市场中，假设人是理性的（而在这方面往往都是），那么这一度电用在 A 和 B 能获得的收益一定会有权衡，哪个高选哪个。自然 PoW 就会发生在电力多余的、更便宜的地方。很显然会出现一个能源套利市场，全世界多余的能源会以 PoW 加密货币的形式存储起来。
同时，由于 PoW 带来的利益驱动，会推动整个能源市场进一步发展，最后达到边际效用为零的平衡点（作者称“中本聪点”），此时电力生产者就是进行 PoW 的矿工， 准确来说，就是在有足够多的能量生产者直接开始做工作量证明挖矿，并且，通过工作量证明消耗一千瓦时带来的边际收益 = 出售一千瓦时电力给电站带来的边际收益的时候。这个时候工作量证明已经没有“超额利润”。
而这个点多远？可能会占届时全球能源的 1-10%。
在比特币之前，铝业也有同样的问题，而如今，能源套利用了比特币、以及其他 PoW 的加密货币。
今年 5 月份，美国富达基金举办会议，传统能源业进一步了解 PoW 挖矿，并开始布局。未来已来。
