NexisDAO解决了CKB在NervosDAO上流动性差的问题。NervosDAO作为Nervos的一个系统合约，是 CKB 经济模型的重要亮点之一，持有者可以随时将他们的 CKB 存入 NervosDAO 中从获取收益，但是NervosDAO 是一种定期存款，存在一个最短存款期限，造成CKB流动性比较差。dCKB是NexisDAO针对NervosDAO实现的一个代币。用户将CKB存入NervosDAO后，可以同时铸造相同数量的dCKB。这样既有NervosDAO的固定收益，又有dCKB的流动性，并且dCKB可以自由交易。当然，想要从NervosDAO取款，需要销毁对应的dCKB。
这些功能都是基于智能合约实现的。
默认的Nervos DAO，存款时，存款单的拥有者是用户自己。而dCKB的存款单的拥有者是智能合约，智能合约会给用户发放另一张存单。
同时基于xUDT，铸造出一批dCKB（数量等于存款单上的CKB数量）。用户想从 Nervos DAO 中取出已存储的CKB，需要销毁dCKB和存单。
存款流程：
普通的Nervos DAO交易
Input1: Cell: {
capacity: 10000
lock: User
type: null
data: null
}
Output1: Cell: {
capacity: 10000
lock: User
type: Nervos DAO
data: 0x0000000000000000
}
dCKB的交易：
Input: Cell: {
capacity: 10300
lock: User
type: null
data: null
}
Output1: Cell: {
capacity: 10000
lock: //特殊的lock
type: Nervos DAO
data: 0x0000000000000000
}
Output2: Cell: {
capacity: 150
lock: User
type: DAO Info
data: 10000
}
Output3: Cell: {
capacity: 150
lock: User
type: dCKB(xUDT)
data: 10000
}
从上面的交易可以看出，Nervos DAO存款时，增加了2个Cell，且Nervos DAO的lock换成了特殊的lock
DAO Info：用户的存单信息，用于铸造/销毁dCKB、处理存取款流程。它的拥有者是用户。所以只有用户能够取款。
特殊lock：要求解锁时，存在DAO Info的智能合约
dCKB：智能合约铸造出来的代币，用户可以任意处置它，如转账、买卖等。
智能合约的校验逻辑：
1、“DAO Info”要求output1的lock为“特殊的lock”
2、“DAO Info”要求output1的type为"Nervos DAO"
3、“DAO Info”要求data中保存的是要铸造的dCKB数量
4、“DAO Info”要求dCKB增加的数量等于CKB锁定数量
5、“DAO Info”要求"Nervos DAO"处于存款流程
6、"dCKB"为xUDT，它的args为DAO Info
7、“Nervos DAO”：验证对应的存款流程
取款
用户可以随时发送交易从 Nervos DAO 中取出已存储的 CKByte（但这里会涉及到一个锁定期来确定什么时候可以取出代币）。一个 Nervos DAO Cell 获得的利息只会在取出阶段发放，这意味着对于一个包含 Nervos DAO 提取交易来说，所有 Output Cell 的Capacity 总和可能超过所有 Input Cell 的 Capacity 总和。与存款过程不同，从 Nervos DAO 取出需要两个步骤：
在第一阶段，第一个交易是将 Nervos DAO 存款单转换为 Nervos DAO 取款单。
在第二阶段，第二个交易是从 Nervos DAO 取款单中提取代币。
取款阶段1
默认的Nervos DAO流程：
Input1: Cell: {
capacity: 10000
lock: User
type: Nervos DAO
data: 0x0000000000000000
}
Output1: Cell: {
capacity: 10000
lock: User
type: Nervos DAO
data: 0x0012300000000000
}
dCKB的取款流程：
Input1: Cell: {
capacity: 10000
lock: //特殊的lock
type: Nervos DAO
data: 0x0000000000000000
}
Input2: Cell: {
capacity: 150
lock: User
type: DAO Info
data: 10000
}
Input3: Cell: {
capacity: 150
lock: User
type: dCKB(UDT)
data: 10000
}
Output1: Cell: {
capacity: 10000
lock: User
type: Nervos DAO
data: 0x0012300000000000
}
Output2: Cell: {
capacity: 300
lock: User
type: null
data: null
}
通过上面的交易对比，可以发现，dCKB的取款流程要求用户同时提供“DAO Info”的存单和dCKB
通过销毁存单和dCKB，实现Nervos DAO的阶段1的取款，对应的cell就交给用户了，后续的正式取款就跟默认的流程一样了。
智能合约的校验逻辑：
1、“特殊的lock”：判断input中存在“DAO Info”
2、“DAO Info”：判断input1为Nervos DAO
3、“DAO Info”：判断input1、input2的tx_hash一致
4、“DAO Info”：判断Nervos DAO流程处于“取款阶段1”
5、“DAO Info”：判断dCKB销毁的数量等于CKB存款数量
6、“Nervos DAO”：验证对应的取款流程
取款阶段2
阶段 2 的交易是从 Nervos DAO 中取出已存的代币和利息。注意，与第一阶段交易不同的是，用户可以在任何时候发送第一阶段的交易，但在第二阶段的交易中，Nervos DAO要求存款周期到了才能够真正取出CKB。当前的周期大约是1个月，如果你在半个月的时候执行了“取款阶段1”，则需要等待半个月，才能够执行“取款阶段2”。
该流程完全按照 Nervos DAO 合约的逻辑，dCKB这边没有任何修改。