目录
- 摘要
- Nervos简介
- CKB网络中的角色及其利益关系
- CKB网络如何让各方利益统一?
- 4.1 CKB网络的通证架构
- 4.2 CKB网络的经济机制设计
- 4.2.1 增强回路1——价值捕获
- 4.2.2 增强回路2——二级发行
- 4.2.3 托底机制——NervosDAO
- 4.2.4 博弈的市场——CKB租赁
- 4.3 CKB通证分配图
- 4.4 CKB通证流向图
- 4.5 CKB就连公募价格都是经济设计的一部分
- 结论
1. 摘要
最近,唱衰公链的声音不少,在笔者看来,不管现在的公链有多少,最终市场会选择更加具有扩展性、更好的吞吐量、更安全的公链,为了公链而公链注定会被市场抛弃。
不管是公链还是其他通证项目,都需要具有一个具备可持续发展的经济系统,而这个系统在建立之初,首先就要问: 在你的生态系统内,想把什么通证化?也即什么是你系统里的硬通货? 我觉得很多项目都没有搞清楚这个问题。此时,如果有的团队想清楚了这个问题,围绕着其系统内的硬通货展开设计一个可持续发展的经济系统,那么可以在冷启动期间通过具有吸引力的激励机制来获客,然后发展,壮大。
具有这样的特质的系统中,Nervos是其中一个,今天就来看看Nervos的经济系统全貌。
2. Nervos简介
Nervos是一个智能合约平台(公链),不同于其他公链,在Nervos的系统架构中,将公链分成了Layer1、Layer2两层,Layer1层关注的是资产的安全性和去中心化,而性能、扩展性等问题交由Layer2来解决。Nervos团队重点是做好Layer1这一层,提供更方便的接口,未来为全球的Layer2层团队提供服务和支撑。
在区块链里, 存储空间 一直作为 稀缺资源 而存在,然而,目前大多数公链上,并没有对其进行合理的市场化设计,导致存储作为一个公共资源,上演公地悲剧——状态爆炸:作为公共资源的存储空间如果不加以控制,数据只会越来越大,维护全节点的成本越来越大,全节点数量减少,网络的安全性下降,极端情况下,最终谁都没有办法使用。
在Nervos中,充分考虑并合理地利用了具有稀缺特性的存储资源,封装到一个称为 Cell
的 可被共识的安全的存储空间 中,这个存储资源用 CK Byte 来计量, 1CKB = 1Byte
的存储空间。也就是说,它把存储空间通证化,抽象出 安全的可被验证的存储空间CK Byte 这样的硬通货。
CKB网络的通证经济系统均围绕着CK Byte这个稀缺的资源而展开设计。
接下来,我将带你从CKB网络中的用户角色开始,到不同角色之间的利益关系,到CKB通证的四次分配、通证流向分析,最后上升到系统的经济上升螺旋,来阐述Nervos经济系统的设计全貌。
3. CKB网络中的角色及其利益关系
在CKB网络中,简要来说,有 矿工、持币者(或HODL)、开发者以及基金会 4个角色。基金会,我们可以理解为代表CKB网络最高利益的团体,可以由Nervos团队主导,也可以是来自社区的自治理。
他们之间的利益关系如下:
- 矿工 希望持续获得良好的收益。矿机和电费的成本就是矿工挖矿的成本,他们最关注的是自己正在维护的网络,是否能够让自己获得足够的收益。并且随着时间的推移,当CKB网络不断壮大时,希望能够捕获到来自网络效应带来的额外收益;
- 持币者 希望CKB价值增值。持币者的诉求是网络的绝对安全性,对于他们来说,51% 攻击是不可以被接受的。同时,持币者也是那个最希望看到生态顺利发展、最有可能支持开发者的角色,因为开发者们的兴起,就代表着会有更多的用户加入,代表着更大的资产增值可能性。
- 开发者 的诉求更加的多样化,他们既想要系统的安全性,也想要更好的生态、更多的用户、更好的开发体验。当然,一个安全性不足的平台,通常无法吸引到最好的开发者。
- 基金会 希望通过生态中不同角色的协作,不断壮大CKB网络,并保持网络的安全性,使得CKB网络获得更广泛的应用。
4. CKB网络如何让各方利益统一?
通证经济系统设计时 ,要想办法使得各方利益统一,通过让系统中的角色通过良性的博弈进行自主协作,达成经济的螺旋上升, 要避免系统中的角色成为对手盘 。
4.1 CKB网络的通证架构
Dapp通过Layer 2层接入Nervos CKB网络,可以发行自定义token(UDT,User Defined Token),这些Token,需支付CK Byte来购买存储空间,保存在CKB网络的第一层。
CK Byte作为支付存储空间的费用,在CKB网络中就有了原点效应。
4.2 CKB网络的经济机制设计
CKB网络的目标是要让其硬通货CK Byte增值。即通过具有吸引力的激励,让矿工加入来维护网络更加安全,促进更多的CK Byte被使用,CK Byte需求上涨,其价格上涨,底层矿工积极性提高,更多的矿工加入保障网络的安全,带来更高的安全性,促进更多的CK Byte被使用,如此循环。
上图是Nervos的经济回路图,注意图中顶部的 “+” 号位置,CKB网络在设计经济模型时,在此位置增加了一个“增强回路”来加强激励。 何如理解这个增强回路?
4.2.1 增强回路1——价值捕获
我们知道,在以太坊1.0上,矿工的收入主要来自于出块奖励和GAS费用,用户发行ERC20的TOKEN时,只需支付一次性费用,就可以一直使用,一直享受以太坊网络的安全性带来的便捷。然而以太坊1.0的吞吐量不足以能支撑大规模的DAPP应用,也就是说矿工获得的GAS费用是有限的。随着如闪电网络的出现和完善,更多的应用可以直接接入到这一层,业务都在这一层处理了,导致底层网络的矿工收益越来越少,当收益无法维持矿工运营成本时,部分矿工就会停工。也就是说, 上层应用繁荣带来的价值,底层不能捕获来转换成对矿工的激励,导致Level 1被饿死。
Nervos这个增强回路激励,是说用户可以在Layer 1上发行自定义token(类似以ERC20),业务运行在更高性能的Layer 2上,Layer 2上可以进行一些业务逻辑的计算,但状态的验证、存储,要回Layer 1上处理,所有接入CKB网络的应用,都共享Layer 1提供的安全性。当这些应用回到Layer 1验证或存储数据时,需要向网络支付矿工费请求矿工验证,矿工费可以选择CK Byte或者用户自定义token(UDT)。这样一来,如果Layer 2上的应用越多、越繁荣,他们对Layer 1的存储和验证的需求就越大,矿工能获得的收益就会越多,因此就会有更多的矿工加入到网络中,来保护网络的安全。
4.2.2 增强回路2——二级发行
CKB的发行,分为「创世区块」、「基础发行」和「二级发行」。
创世区块:总量336 亿 CKB,其中 84 亿 CKB 会在发布时立即销毁;
基础发行(一级发行):总量336 亿 CKB,按照每四年减半的方式进行发行;
二级发行:13.44 亿 CKB/每年,每年发行量恒定,按照 CKB 所处的不同状态进行分配。
为什么需要有这样的发行机制?我们先来看下基础发行。
CKB 的基础发行 和比特币发行策略类似,区块奖励大约每四年会减半一次,一直到所有的基础发行被矿工开采完毕。
这个发行规则,让基础发行的总量固定,保证了稀缺性。但它有没有问题呢?有的。
我们知道矿工的收入来自出块奖励和交易手续费。作为货币,TOKEN具有价值储存(Store of Value,以下简称SOV)和交易媒介(Medium of Exchange,以下简称MOE)。当TOKEN主要用作价值储存时,其交易的需求就会变得很少,于是矿工获得的手续费就会降低,手续费降低,使得矿工的整体收益降低(相对于TOKEN),当收益能Cover住成本的时候,矿工继续维护网络安全。但随着减半次数的增多,当出块奖励降至更低,以至于矿工的收益无法Cover住矿工的成本,就会有矿工停止工作,矿工的减少,网络的安全性会降低。
这个问题怎么解决?
这时,二级发行就发挥了经济调控的作用,其目的是提供有足够吸引力的激励,让矿工持续保护网络安全。
二级发行激励了矿工。但对于持币用户来讲,由于二级发行具有一定的通胀,稀释了原有一级发行的TOKEN,也就稀释了Holders手里的TOKEN价值。 如何让他们之间的利益对齐? 这是二级发行后急需解决的问题。这时, NervosDAO 上场了。
4.2.3 托底机制——NervosDAO
NervosDAO 是一个智能合约,类似于Staking,或者进行定期存款。用户将CKB锁定到NervosDAO合约中一个期限(如一年,半年等)获得利息,这些用户通常是CKB的价值投资者,他们通过牺牲流动性来换取一定的CKB利息。这个利息是多少,由二级发行的数量决定。这样可以帮助长期投资者(Holder)对抗二级发行造成的通胀效应。
那系统如何判断该给NervosDAO用户发放多少CKB作为利息呢?这里要提到CKB的状态这个概念。CKB分为未使用(处于流通中)、使用中和锁定三种状态,如下图所示:
这三种状态其实对应着Nervos中的3类用户。开发者对于CKB有极大的存储需求,对于使用中的CKB,矿工付出了状态存储资源,并且保障这些存储的安全性,矿工会收到一部分来自二级发行的补贴。
对于长期看好CKB的用户(长期投资者),他们将CKB锁定到NervosDAO中,锁定的CKB便无法存储数据。这部分用户也会得到二级发行的补贴。
还有一部分用户是希望保持自己手里CKB的高流动性,他们不享有二级发行的补贴。具体的分配,如下图所示。
通过以上的机制,我们可以看到, NervosDAO还为经济体的运行提供了一个托底或刹车机制 。当系统中还没有NervosDAO这个角色时,持币者的CBK只有一个流向,那就是交易所,当币价上涨时,持币者会倾向于继续持有;然而币价下跌时,持币者会向交易所释放手里的CKB,导致币价继续下跌。NervosDAO为持币者提供了一个CKB的流向之处:用户可以将闲置的CKB锁到NervosDAO中获得收益。当币价跌时,由于用户的CKB处于锁定状态,无法流向交易所,可以避免出现“踩踏事件”的发生, 为币价下跌时的经济下降螺旋提供了刹车机制。
4.3.4 博弈的市场——CKB租赁
看到这里,CKB生态中,矿工、长期持币者、开发者的利益都能对齐一致了,现在还有一部分用户角色需要照顾到——那些希望保持自己手里CKB的高流动性的用户,他们不享有二级发行的补贴。如果他们得不到利益,CKB就会流向交易所。
就像现实生活中,即使会面对通胀,不是所有人都会将现金全部存进银行赚取利息,更多的人觉得银行的利息太低了,他们将流动资金投入高风险高收益的地方,比如经商、房产、股票、期货、币圈等等。当投入到银行以外的资金过多时,银行通过提升存款利率来吸引这些资金放到银行来,于是市场中产生了有趣的博弈现象,这样的博弈现象在CKB网络中也是同样存在的。
随着CKB生态的逐渐繁荣,CKB的存储需求会不断增加,这将滋生一个 CKB租赁市场 ,也就是说,未使用(闲置)的CKB可以租赁给开发者或者第三方,以换取比NervosDAO更高的收益。这里将产生一个市场博弈行为,达到一个均衡:
当租赁市场的收益大于NervosDAO中的收益时:
- 一方面:CKB持有者会选择将它们的CKB进行出租,租赁市场上CKB供给的增多,需求不变的情况下,价格会下降,出租CKB的收益就会下降,直到租赁市场的收益趋近于NervosDAO中的收益。
- 另一方面:由于租赁也有一个时间限制,我们假定那些担心其CKB失去流动性的投资者不会参与CKB租赁,那么出租CKB的一部分用户是原NervosDAO中的用户,另一部分是新来的长期价值投资者,随着租赁市场的CKB增多,NervosDAO中的CKB数量下降,然而出租出去的CKB,并非全部使用的状态,这使得NervosDAO中能获得二级发行的数量占比增加,也即使得NervosDAO中的收益增加。
于是,NervosDAO收益的增加,又使得部分在租赁市场收益低于NervosDAO的CKB持有者重新投入到NervosDAO中。如此往复,螺旋循环。
总之,二级发行分给NervosDAO中的收益,为CKB的租赁市场提供了最初的价格锚定。租赁市场是基于NervosDAO基础上的市场化行为——当CKB的存储需求量大,CKB的供给不足时,租赁市场的回报率高。较高的回报率吸引更多的CKB进入租赁市场,推动供给量增多,回报率回落,直到接近NervosDAO中的回报率水平。
4.3 CKB通证的四次分配
为了通证经济系统的良好运转,通常需要设计不同的分配机制,以下是来自通证派创始人孟岩老师关于通证的四次分配的定义:
零次分配:通证如何创造,创造之后按什么原则分配给最初的持有者;
一次分配:在代币或通证的使用和交换场景下,按照什么原则分配;
二次分配:若经济体内存在治理机构,该治理机构以何种方式获取和管理多大规模的资产,按照什么原则、以什么方式分配和回购资产,该治理机构如何运作、如何解决争议;
三次分配:个人按照什么原则、以什么方式进行捐赠、馈赠和打赏;
针对以上定义,结合上文CKB网络中的经济机制设计,可以得到如下表格:
上表即为CKB通证的4次分配表。
4.4 CKB通证流向
上面这个表虽然比较枯燥,但却是经济系统分析中必不可少的一个步骤,有了它,能够绘制出更直观的CKB流向图。如下图所示:
上图中,圆形标记的为CKB系统中的主要角色。一个健康的通证经济系统,有一个重要的原则,即从任何一个角色出发,经过有限的路径,都可以回到该角色,这也叫价值回路原则。如果存在某一个角色只出不进或者只进不出,说明该系统存在奇点陷阱,应努力避免。
图中,可以看到,Nervos中各个角色之间,CKB都可以有进有出,如此,CKB就像大自然生态系统中的水,就能流动起来,完成自己健康的生态循环。
4.5 CKB的公募价格也是经济设计的一部分
一般通证经济系统设计至此,已经很完美了,但CKB的经济设计还有重要的一步:为公募定价。这个定价为什么重要?为什么说它也是经济设计的一部分?
先来看看官方公布的公募和私募筹措资金的情况:
数量占比 | 数量(亿) | 单价(USD) | 募资金额(亿美元) | |
---|---|---|---|---|
私募 | 14% | 336*0.14 = 47.04 | 0.006 | 0.28224 |
公募 | 20% | 336*0.20 = 67.2 | 0.01 | 0.672 |
2018年7月18日,Nervos对外宣布获得2800万美元的融资,与上表中的数字一致。
接下来重要的来了,私募定价为0.006美元, 公募的价格依据是什么? 经过一休哥的数据推导,得出公募0.01美元的价格是有据可循的, 这个依据就是从私募到公布公募细节这段时间,比特币的涨幅!
单价(USD) | 时间 | 当时比特币价格(USD) | |
---|---|---|---|
私募公布 | 0.006 | 2018/07/18 | 7315.32 |
公募公布 | 0.01 | 2019/08/09 | 11929 |
更进一步说,Nervos公募定价的依据是:如果用私募时的USD价格(0.006美元)购买比特币,到公募细则公布时,这笔钱会增值到多少?下面是计算公式:
0.006*(11929/7315.32) = 0.009784USD。也就是说,去年私募的人,每花0.006USD投资比特币,至今变为0.009784USD。
再结合私募的解锁时间,向上取整,最接近的数值,就是0.01USD,公募价由此而来。(以上全是一休哥的推测,也可能是Nervos团队无意的定价正好与比特币的同期走势相符,那说明是天意~)
这个公募价格带来什么影响?
要了解这个影响,先来看看为什么很多币上市之后,开盘价即最高价,此后价格持续走低。通常这样的项目,私募价格与公募价格相比要低很多,这些以非常低的价格私募到的筹码首先达到投资回报预期急需获利,而以更高价格公募的投资者还没有达到投资回报预期,等待拉升,形成单方的最早期投资人抛压。下跌的过程中,新资本选择观望,如果没有护盘,币价将继续走低,直到新资金进场。
CKB公募的定价,其实可以理解为将所有人都拉回去年7月18日同时以几乎相同的价格参加私募,都在同一起跑线上。另外,CKB没有空投,没有羊毛党抛压。也就是说,所有人都在一条船上,利益绑定在一起。这个公募的定价参考看似简单,实则四两拨千斤,非常有效,所有的持币者都一视同仁,CKB的价格走向均来自供需市场双方博弈的结果。
结论
Nervos通过类似比特币的发行机制保证CKB的稀缺性,二级发行突破对矿工激励的硬顶,NervosDAO使得长期持币者锁仓获得收益,租赁市场的博弈使得CKB生态更繁荣,CKB公募的价格让所有持币者都在同一起跑线上,共同为了CKB增值而努力。
CKB经济模型设计中,既有托底,又能促进经济繁荣。随着网络的发展,更多资产和通用知识的价值得到安全地保障,相应地,更多对应存储空间的 Nervos CKB 原生代币将被占用。这样,原生代币的流通量和供应量将被减少,同时,其市场价格会获得有效地支撑,进而,CKB 的价值得到增加。更高的代币价格和二级发行增加的收益份额,可以激励矿工扩大规模,并确保网络更加安全,同时,也增加整个网络和原CKB的内在价值,吸引更丰富和更高价值的资产存储使用场景。
网络对顺向循环的使用以及其内在的价值,为其本身提供了强大的增长引擎。随着网络通过各种方式积累原生代币的价值,并由长期持有者获取对应的价值,网络中的CKB会成为价值存储的绝佳候选者。
参考资料:
- 通证经济系统设计知识,孟岩
- Nervos CKB 代币发行细则正式发布, Nervos Community
Nervos Comunity是Nervos爱好者自发建立的社区,公众号可扫码关注: