看了 “Nervos CKB 加密经济模型提案 ”自己的一些观点
Ckb是什么？是资产代币、还是功能通证、还是支付凭证？
资产代币（ckb代表了生态的股权或债权）、功能通证（ckb表了生态的使用权利）、支付凭证（ckb代表了生态的流通符，是货币）。
目前看官方的设计，是要三者都兼用。 三者都兼容的话，
首当其冲的是要有用户愿意来使用网络。这是一个商业的逻辑，商业的逻辑是什么？商业的逻辑 来源于需求端，需求创造价值 。要有源源不断的外部用户因为需求而进入nervos的内循环当中。高tps也罢，易用性也罢，智能合约也罢，隐私保证也罢。总之要有足够的吸引人来使用你的网络，这是支撑ckb的根基。（ ps：人们是为了降低信任的成本，减少价值流动的成本，确保隐私不受控制，才选择区块链的）。
其次要求生态设计非常合理，ckb能够兼顾矿工、开发者、hodler的利益，ckb能对系统的关键贡献者进行有效的奖励。
那么谁是最关键的贡献者？
能够维护网络安全，提高网络性能— - 矿工，节点
维护网络代码。— - 开发者
能够为网络持续发展提供表决，提供建议的人---- 自治组织及参与者
如何奖励？
长期的奖励：ckb的升值。
短期的奖励：低于市场价的ckb回馈。
总结：
好的token经济模式：
应该在是利于流通使用中顺便带来sov增值，同时对关键的贡献者能够给与额外的、低于市场价的ckb回馈。它是以使用为导向，以sov为激励，确保代码长期有开发者维护，有算力做安全保障，能够平衡各方面的利益，对网络参与各方形成良好的激励。
怎么看待挖矿？
挖矿是本质一个货币通胀发行的过程。
失败的挖矿： 通胀速度超过了使用者、hodler者的扩张。
怎么看待矿工？
角色： 为网络提供安全性保障，以算力增长支撑为标志。要避免集中性。
担虑： 挖矿成本，及有无接盘者。
挖矿为利益驱动而来，挖提卖是最简单的模式。
以beam这种矿币来举例：
普通矿工是不愿意承受这种长线通胀的。挖、提、卖，有利可图，为市场提供流通性，这是站在矿工角度正常的思维。同时无意中为网络提供了算力支持，保护了网络。
如果网络创造价值，有足够多的人使用，或是持有ckb，单位时间内挖矿产量供应少于市场需求，则币稀缺，价格上涨，吸引矿工加入，网络算力增加，带来网络安全性保证提升，同时挖矿难度加大，带来挖矿成本上升，进一步推升ckb产出成本，循环正反馈，提高了网络攻击成本。
最后，希望nervos进行好的加密经济设计，让我们在使用价值的基础上，形成一个强大的加密利益共同体。