Nervos CKB 如果我没有理解错的话,是通过分层设计解决不可能三角,所以一直是提出 layer 1 for layer 2。
的确以太坊、比特币有很多问题,他们都并不是为 layer 2 设计的,而 Nervos 一系列设计能看到是 for layer 2的。
但是问题在于,以太坊和比特币的 Layer 2 是自然产生的,产生的原因在于比特币和以太坊性能和手续费实在是太高,因此会有开发者认为做一个 Layer 2 是有利可图的。
也就是说,是先对比特币/以太坊有强烈的需求 — 但是因为比特币/以太坊可扩展性差满足不了大家的需求 — 有人发现了这个痛点 — 于是想要做 layer 2 来解决。
如果同意上面这个逻辑链条的话,我们就清楚:前提是有强烈的需求。
那么 Nervos 作为一条新的公链,安全等先不说,PoW 性能是不会很高的,但是在早期很难短时间内对 Nervos 的 token (发现还不知道叫什么,难道是 NOS?)有强烈的需求,那么这个 for layer 2 的 layer 1 该怎么做?
可以自己做 layer 2 ,比如秘猿的 CITA,但是这做出来显然是冗余的。
可能是一个商业规划和生态建设问题,希望有人能回答。