In order to liven up the forum, can we expand the range of interactions?
2 Likes
确实很多时候我也觉得，如果Talk上能有更多reaction就能更好的一键表达自己的想法了。但我个人对引入更多reaction偏谨慎态度，原因有：
-
目前 DAO v1.0 把 Talk 的 like 当作第一阶段的软投票机制。如果加了各种 reaction，可能会带来一些治理方面的歧义。
-
从论坛定位看，它的工具特性决定了发生在论坛的讨论的主题、文体、长度等，应该不太同于DC、tg和推特：相对可能是更慢速、可检索、值得留存回看的讨论更多。那么，更多样的 reaction 虽然降低了回复门槛，但也可能降低了回复动机（User总会选择最小操作步奏去实现意图）。
-
当前Talk上的活跃用户大概就百来号人，substantive replies的意义可能更为凸显。比如Hacker News （Y Combinator 运营的技术论坛）就只有 upvote，其设计哲学是：用单一信号逼用户把想法写成文字。
不过这是一个很有趣的讨论，虽然是很小的UIUX细节，但可以思考的点非常多。Thanks for raising this!
6 Likes
@matt_ckb 看到你的帖子我的第一反应是，也许我可以开发一个插件实现这个功能，结果一问 Claude Code. 这个功能已经是个现成的插件，而且我们已经安装了，只是没有打开… 现在已经打开，大家 enjoy 吧！
这样的功能性 brainstorm 才有意思呢，其实 Discourse 这个系统非常强大，我们理论上可以开发任何插件..
5 Likes
incredible innovation cycle!
3 Likes