关于DAO的三点改进提议

如果这样的话,项目分阶段审批就很重要了。而项目分阶段的申报权在施工方,这个是有问题的。例如项目招标中,已经对标段进行了明确定义。但是在DAO项目申报中,这个权力来自于申报方,每个申报方都尽量扩大预算范围,例如之前我认为不错的西班牙语推广计划,他们不愿意做一些简单的事,拿少一点预算,去体现自己的能力,希望要更大的预算包。

如果项目一次性申报一个很大的开发包,而DAO审批又通过了(如果这个审批决策是错的呢?),审批过了就可以吃补贴了,反正也没有人对项目进行决算、初验、终验负责。William至少很正直,生病了还知道退款,对不对?

像Spore或者ckbdapps.com那样一个阶段一个阶段申报的良心项目,是我们都期望的,但是如果不是这样的申报方呢?目前看起来,除了项目方的铁杆支持者,没人想走一步一步的申报路径。

一旦通过第一阶段投票,后续的管控能力太差,而且通过投票后的项目的后评估工作也很难进行,毕竟大家的钱又不是自己兜里面的钱。

2 Likes