Hi，感谢发帖分享！
你提到的AI agent for DAO的很多用例，我觉得都和可以算是下图右上角的绿灯区域：AI有能力去做，人也有动力把对应工作交给AI去做，比如讨论促进、总结报告。而复杂任务的协同探索工具，可以对应左上角的橙色区域，是开发者值得去探索的部分。
出处：https://futureofwork.saltlab.stanford.edu/ 供参考
不过我有一点担忧的是： 智能投票委托。最近正在做一篇基于计量经济学方法论，对AI agent担任治理中的被委托者，会导致什么后果的工作。核心发现可以简单概述为，由于治理是一种需要内生的动机激励的行为，当AI agent被委托后，用户的内生动机可能被侵蚀，且这种侵蚀会外溢到被委托范围外。此外，这种侵蚀和committed-level正相关。
举例来说，用户在DAO中将治理投票委托给AI agent后，在其他没有被AI自动化Cover的公共任务中，越是之前积极参与的用户，越可能发生退出行为。
不过依然是早期结论，AI agent for DAO肯定是一个值得探索的领域，再次感谢您的分享