推特、tg中有一些人在询问如何购买ckb，既然现在大部分活跃的用户以欧美为主，团队是否考虑过以NervosDAO为核心做一个币股双壳的美股实体呢？这样有几个优势：
1.美股实体方便普通用户购买，Nervos实际技术成果更加可视化；
2.通过NervosDAO提供的币本位年化收益可以作为“微策略”的一种奖励
3.有助于进一步降低CKB流通量，减小振幅
4.有助于Nervos的稳定币计划@janx
1 Like
美股的壳不会比币的壳贵太多，以ckb目前的体量，我觉得是可以找得到合作方的
不太现实，团队里缺少这种资本运作的人
这种资本运作应该是有可借鉴的例子的，通过这种方式可以把过去被人诟病的Nervos增发代币太多的同时通过NervosDAO获得奖励又太少的双重问题转化成优势：
1.减小振幅以增加nervos的金融竞争力
2.为投资人提供相对稳定的年化，且该年化伴随代币价格上升时有抗通胀能力
我最近一直在研究这个方向的内容，我想给大家分享下，这条路径还有以下几个显而易见的好处：
1.币股化不是单独的分支，不需要分散开发力量，但做成了可以有效地反哺所有生态中的子产品，做不成也可以作为营销内容，没有坏处。
2.币股化实际上是通过一个壳，以自身竞争力获取来自以华尔街为主的全球流动性，在这个过程中CKB积累的技术底蕴可以预先产生作用——毕竟华尔街的根本之一也包括技术成本，有天然亲和力。
3.CKB作为一个老的产品，开发活跃程度是比较高的，一个稳定发展且持续活跃发展的BTC路线的加密产品，币股是有龙头效应的，微策略地位不可动摇，但ckb的这些属性谁说不能吸引微策略的效仿者呢？
4.CKB的一些有关btc或者P2P支付的工程能力需要被潜在合作者知道，币股化尝试后即使失败也能让更多潜在合作方知道CKB有相关技术，起码可以露个脸
1 Like
且尝试成本很低，团队找到相关的居间方或者合作方谈一下就知道可不可行，尝试成本史无前例的低
一旦有机会成功不仅可以给积累的营销工具箱加码利好，而且可以实质性的增加共识及有可能的无限子弹，这两天ckb拉盘的样子都看得到，不论谁拉的盘，ckb一旦强势就有大量的自来粉
对于开发者来说，由于ckb上部署合约本来就不贵，所以开发成本并没有增加多少。与其他链相比三位数左右的部署成本我认为是比较低的了
如果真想做，可以问问嘉楠科技，他们作为比特币矿机生产商，应该寻求合作把比特币生态做大做强，链上手续费多了对他们也是利好，以后还可以合作 CKB 矿机。之前他们还生产 Risc-V 智能芯片，不过现在停了。
我没能力做啊，我只是建议，真的有人有能力做的话我乐意加入帮个忙：D