伴随着越来越多的钱包与 Nervos 战略合作，CKB 应该在主网上线初期就能够在主流钱包上使用 ~
区块链钱包是用户与区块链交互的重要工具，CKB 独特的 Cell 模型必然会带来 CKB 钱包的开发与用户体验的不同。
由于我对于技术的理解不深，本文旨在抛装引玉，写的也比较随意，大家一起讨论与学习 CKB 钱包开发与用户体验的与众不同吧 ~ 如果是能够提供解决方案，那就更棒啦！
大家可以先学习 Jan 的 理解CKB的Cell模型、CKB 的数据结构中 Cell 部分等知识~
一：最小 CKB 原则
有位小伙伴曾经在此处谈到
这里的知识点是：CKB 的最小 Cell 是 60 CKB，这对于应用开发与体验意味着什么呢？
1）用户最低转账额度为 60 CKB。当用户 A 转账 0 - 59.99999999 CKB给用户 B 的时候，由于最小 CKB 原则，这笔交易是肯定无法成功的。假设用户希望转账低于 60 CKB ， B 需要将自己的 Cell 作为 Input，这就需要 B 签名交易了，这就灰常麻烦了。
2）假设用户 A 只有 119 CKB，用户希望转账 60 CKB，由于找零不可能是 59 CKB，用户要发起转账，59 CKB 可能不得不成为交易费！这意味着假设用户 A 拥有 N CKB，其最大转账金额为 N CKB，第二大的转账金额为：N - 60 - tx fee.
如何解决最小 CKB 原则的体验问题呢？看过去并不容易向用户解释，前期只能在用户侧提示和限制合适的交易金额。
二：接受代币要需要CKB
CKB UDT 的账本类似于 UTXO 模型，这种方式和 Ethereum 的 token 合约差异很大，Ethereum 的 token 合约维持着一本总账。而 CKB UDT 属于 First Class Asset，只有用户的私钥能够决定 UDT 的状态变更，用户也只知道自己有多少。详细的论述可以看：First-class asset
这时候就出现了另外的一个问题：代币也是需要存在 Cell 中的，也就是**你想要接收代币，你的账号是需要 CKB 的哦**！而且你用户的 Cell 种类越多，你需要的 CKB 越多！在 CKB 中，所谓用户持有代币，是指用户有一个 Cell 的 Type 指向代币合约，Data 存有具体的代币数值。
这其实是有好处的，在以太坊我们经常会遇到自己的 Imtoken 钱包无缘无故出现一些垃圾币！在 CKB ，散币的项目有两种散币方式：1）必须征得用户同意并签名提供一个空 Cell；2）散币的项目为用户提供一个空 Cell，并将 UDT 放置于该 Cell 中。
这种体验，其实和使用 USDT 的时候需要 BTC 是很类似的，因为交易是需要付手续费的 ~ 和在以太坊转账 token 需要 ETH 也类似。
三：交易组装的 Data 问题
一般来说，当 Cell 的 Type 与 Data 为空的时候，这是一个空 Cell，对空 Cell 进行转账是不会引发问题的。
但是！当 Type 与 Data 不为空的情况下，这有可能是一个合约，代表着用户持有的某种价值昂贵的代币，也可能代表着某种线下资产：譬如一处房产！这种情况下，钱包在组装交易的时候就万万不能将此作为 Input，并将 output 设置为空 Cell。这意味着将该 Cell 的信息清空，用户在区块链世界中丧失了该财产！
这对于钱包开发至关重要，不要轻易处理有 Data 的 Cell ！
这引申出另外的一个问题：在什么样的情况，用户可以清空某个 Cell ? 用户是否有能力进行判断？当 CKB 的应用越来越繁荣，CKB 的 Data 处理也许是一门小生意！
四：Staking ！
这个就不多说了，CKB 独特的二级增发模型在钱包层面的展示就是：NervosDAO。用户将 CKB 锁在 NervosDAO 就能够享受到一定收益，这也是目前火热的 staking 经济。
相信这是 CKB 钱包的 P0 需求！
当然，还有很多可以讨论的：
-
一笔交易中 Input Cell 的选择规则：是交易费最低？还是确保用户 Cell 最少？
-
如何用其他代币支付手续费？ Nervos CKB 应用层优势1：自由的手续费模型
面临这些问题，如何提升用户体验？如何教育用户？这都是后续 Adoption 要面临的问题 ~