刚刚看了我自己比较喜欢的 blockstack 的项目的白皮书 https://blockstack.org/whitepaper.pdf ，发现他们的链也一样是
一次付费，永久占用
的付费模型。觉得略感失望。
对比之下，Nervos 的 state rent 的收费模式就细腻的多：
- 首先，有专门针对存储的时间维度的收费方式（说白了，存的越久就要多给矿工钱，跟交房租是一个道理），可以让用户有动力把一些已经不再使用的数据从 state 数据，转换为 history 数据。防止了状态爆炸的问题。
- 其次，用 inflation tax 方便的向分布式的社区收费
总结，我暂时的结论是：
- 不控制状态爆炸的链，未来都会因状态爆炸，造成存储成本过高而导致系统崩溃。
- 不从时间维度对存储资源收费，就一定会导致状态爆炸。
所以我想跟大家沟通的是：
- 第一，大家是否赞同我上面的两个结论？
- 第二，大家知不知道哪家的链还有类似的按照时间维度收取存储费用的经济模型？