最近一直在关注CKB要做BTC layer2 的消息，直觉上觉得这个事情非常合适，因为POW链+类UTXO模型+扎实的团队，但没有获得开发路线图，昨天的AMA上，团队说还在制定中，索性我先等不及，抛砖引玉，提出我对这个事情的理解和思路，轻喷，哈哈。
先说下我对做BTC layer2的理解，BTC大家都能接受，是数字黄金，做智能合约比较受限，所以layer2需要的就是给BTC做扩展，增加流通性，提供更多玩法。这就涉及两个问题：BTC向layer2传输信息、layer2向BTC传输信息，比较理想情况如下所示：
但是复杂合约情况下，用户A和用户B都会怀疑合约的真实可靠性，更不用说还有RUG的风险，这也是做BTC layer2最大的难点，如何在BTC没有验证功能的技术背景下，又能让BTC holders可以放心把钱放在你这。（ETH本身有智能合约功能，所以layer2传输回来的数据，都可以经过验算，但BTC没这功能）。
市场上现有的几类BTC layer2 方案如下所示：
各有优缺点，尤其是EVM链这种非常危险，现在市场上layer2中大部分都属于这种类型，起链快，但是安全度很差，说实话，BTC用户天生排斥这种POS链；
RGB方案的逻辑就是把各种状态变化都记录到BTC上面，你要是不相信，那就自己用客户端验证好了，问题就是不利于大规模应用，而且谁知道自己下载的客户端有没有问题呢，不是每个用户都有那么硬核的实操能力的；
闪电网络再好也只能做支付通道，想玩别的，很难；
那么问题又回到了起点，如何解决“信任问题”，一提信任机器，难道不是区块链最擅长的么，用客户端还有多签等，为啥不专门有个公链来解决这个信任问题呢？
这就需要提到CKB这个公链比较另类的地方，CKB核心做的就是“验证结果”这个事情，和以太坊这样的计算机器不一样，比如１＋１＝２，你在以太坊里面只要输入（１，１），那么以太坊就给你算出来等于２；但在CKB里面你属于的是（１，１，２），CKB输出的就是对或者错。这也是CKB选择分层的结果，更多的计算层放到layer 3上面，增加运行效率，专业人做专业事，专业层干专业活。
所以CKB做BTC layer2就非常自然了，整个架构大概类似这样：
目前只有POW共识及同属UTXO类型的CKB才有机会获得BTC社区的认可，就像白宇老师说的那样，CKB被认为是BTC中的异类，ETH中的叛徒；异类比异族更容易获得认可和理解啊！
天生我才必有用，在layer2 领域，CKB必定会大放异彩！
