CKB生态内大名鼎鼎的钱包，像Neuron,PW,JoyID可不可以优先支持下.bit，用起来也方便啊，有时候不方便或不想复制粘贴地址了，输入下.bit就能定位不是省事也多了个方式和渠道？不知道我提的这个问题是不是又不专业。。
社区的小伙伴和大佬们有没有发现，这虽然是个看似无关紧急的问题，但背后其实隐藏着的是巨大的冰山，甚至是事情成败的核心和关键！
我们做一个应用，这个应用能不能成功，技术实力其实只是占了一部分因素，不是我能开发出来我就很牛，你也许做了一个很牛的东西但是用的人很少，这个东西最终的结果就是消亡，最终这个很牛的东西也只能是你自我崇拜和安慰的作品。项目成功还需要很多因素的完美配合，绝不是偶然和放任，尤其是在这个应用的知名度和用户以及团队资金都比较薄弱的时候，你看看多少有技术的热血青年在区块链的世界里开发了多少应用，成功的有多少，而这其中遇到的最大的问题是什么，是技术不好没开发出来夭折了吗？不是，最大的障碍是，你是开发好了调试接口性能都做得挺好，但是我为什么要用你呢？
除非你就是老大，你就拥有了顶级的流量和用户，别人都靠你呢，但是谁生下来也不是天生就是老大吧，这中间就是需要广泛的合作才能让自己出海才能长大吧，合作也是吧，我为什么要和你合作呢？这其实就是个关键问题，如果合作和成长都是那么容易，我觉得天下恐怕成功就不是个问题了，那样我们做一个项目，这个项目叫CKB，我的想法是我们技术过硬，我们有绝对好的理念，我们做出来后我们和币安合作我们和火币合作，我们和OKX合作我们和COINBASE合作，我们和USDT合作，我们成功了，其他公链都还找我们合作呢。
实际情况是我们和人家合作，人家是说，哦合作，合作可以啊但为什么要和你合作呢，你是谁，我合作伙伴多着呢。。你说对接一下吧都很辛苦我们付费，付费可以，但是对接完之后，你没过多久升级了优化了很多东西变了，但是人家没工夫天天跟进你啊，你说在对接一下吧，你说没有钱人家谁有闲功夫跟你天天玩合作对接呢？你还很要面子也觉得这也确实不是个事，CKBULL不就在那隔着么，如果我理解的不错估计也和这情况差不多吧，只不过那是技术团队之间的一次外包合作，这还是有点雇佣关系的合作呢尚且如此，其他合作可想而知！
所以也不能怪现在团队合作越来越少，确实挺受伤。合作那些杂七杂八的小型项目自然一直不断，不是因为我们有多努力，那实际上是因为根本不需要努力，那些小的项目是看到CKB或者应用上积累的用户比他们多好多，他们有利可图自然愿意来合作，但不要被这种不需费力的小合作遮住了眼，自己不走向更强大的合作方向，终有一天这个世界是大浪淘沙会淘尽你曾经的光和希望，我们努力的方向一定是有困难和需要使力的！只有一天你成长为这个世界的支付宝，微信，字节跳动你才算从这个残酷的竞争中胜出了，而他们背后的运作和努力可不是说就是我把这个程序开发出来了这么简单！区块链的世界也是看不见硝烟的战场，交易所之间围绕利益展开的明争暗斗少吗，背后人家的付出和努力是看不见的但绝不是开发出来那么简单！
啰嗦那么多，其实想表达的重点是，优质的合作从来都不容易，但打得一拳开免得百拳来，优质的合作是可以开阔视界和开辟新的天地的，所以才会觉得那么难，既然困难也消耗巨大，那CKB内部项目团队之间可不可以自己先以最小的成本紧密合作或者配合起来（不会比外部的优质合作更难更耗费吧），把自己的拳头打造更好，内部团结士气高昂是不是更有利于开拓外部的市场和合作呢！
合作合作，最好的是高手之间，我只言片语你已知了然于胸可谓心领神会，最难也是高手之间，你不来我不去我为什么要先登你门呢，说不定外边一众朋友都早已成兄弟，自己家的亲兄弟还没说过话呢，内部尚且如此何况外部呢，一叶知秋不是传说！这个复杂和困难的问题，就像个鸡和蛋的问题，我说咱们不能完全靠鸡和蛋自己解决吧，万一他们自己解决不了，那不是还有咱们基金会这个父母和领导吗，你不要说你干不了，我觉得协调关系这才是基金会正儿八经该干的事吧，别说你已干了很多事了但最重要的一个忘了！
你好, 我是 Neuron 的开发者之一.
我可以解释一下为什么 Neuron 没有支持 .bit 地址.
首先有个前提是, 判断一个 CKB 地址是否与 .bit 地址绑定, 需要一个专门的服务. 对于极大部分用户来说, 这个服务不会是自己维护的, 通常是使用第三方提供的专业服务.
Neuron 作为一款全节点钱包, 最关心的内容是用户资产的安全, 其次是用户的隐私安全, 因此 Neuron 不会依赖一个外部服务来完成交易.
从安全的角度来说, 外部服务返回的数据是不可信的.
从隐私的角度来说, Neuron 如果请求了外部服务, 就会暴露一定的特征, 例如频繁请求某个 CKB 地址的 .bit 信息, 基本可以断定是地址的持有人发出的, 进而推算出其他信息, 例如所在地, 常在线时间段等.
所以 Neuron 对 .bit 的支持, 必然增加内置 .bit 的服务, 而这会提高用户的使用成本.
因此决定是否在 Neuron 中支持 .bit 需要谨慎的考虑.
3 Likes
谢谢Keith的解答。Neuron作为全节点钱包确实肩负了更复杂的一些使命和考虑，这点从Neuron每次收发都轮换地址的设计就可以看出其对隐私的保护是放在设计首位的！
这确实是很好也是很重要的一点，所以自从Neuron有了轻节点后，我就很方便的用上了Neuron，而且Neuron对CKB地址的变更支持也非常到位和全面，长短地址和统一后的地址皆有覆盖，所以现在基本上Neuron成了我收发CKB的一个中转站，成了一个必须的工具！
Neuron非常让人信赖！针对Neuron本着更好的一些期待，在不破坏隐私和安全的前提下，我想是不是可以给Neuron增加一个锁屏的功能，这样Neuron私密性是不是会更好更受用户忠诚和喜欢。
PW和JOYID如今也是非常炙手可热的CKB上的钱包，不知道各自又是怎样的考量？。。
1 Like
同样一直好奇，joyid为啥不支持.bit按理说这两个应该是绝配，捆绑营销互相抬轿子的关系。如果有知道原因的可以给我们解惑一下。
抱歉, 最近邮件比较多, 没有及时回复.
Neuron 增加锁屏功能已经设计完成(Support locking window · Issue #318 · Magickbase/neuron-public-issues · GitHub), 等待开发, 计划在新年后的第二个版本会支持锁屏功能. 现在可以在 issue 中看到功能设计, 如果对功能有改进的看法, 也欢迎在 issue 中直接反馈给团队 
JoyID 和 PW 对于 .bit 的支持, 我去 ping 一下他们团队
JoyID 支持 .bit 有三个层面的的含意：
- 支持 .bit 的 CKB 解析，即可以向 abc.bit 转账 CKB 资产
- 支持 .bit 的 EVM 解析，即可以向 abc.bit 转账 EVM 资产
- 支持 .bit 持有，即 .bit 作为 NFT 资产被 joyid 钱包持有
对于1来说，CKB 转账没问题，但 CoTA, mNFT, Omiga Inscription 等 joyid 支持的 nft 资产都会有转账问题，因为 .bit 钱包不支持这些资产，用户转过去之后这些资产就无法显示也无法操作了；所以我们没办法支持 ckb 上 .bit 的解析
对于2来说，没任何问题，可以考虑
对于3来说，做不到，因为 .bit 采用了自己的解锁逻辑，和其他的地址不兼容，因此无法使用 joyid 钱包持有
我们有计划在 Q1 完成对 .bit EVM 地址的支持，请大家保持关注
收到！谢谢keith
原来还有这么多细节的问题，不知道.bit团队能不能优化开发完善？
.bit和Joyid是CKB上最有实力和最看好的两个团队项目了！