Atomicals协议与Nervos铭文

首先贴出 atomicals协议文档:https://docs.atomicals.xyz/

之前在社区里和小伙伴讨论了很多atomicals协议的创新和nervos的对比。两者有些神似。

1.数字物质理论是否是新范式?
如果说btc区块空间里装的是tx,实现了货币自由。eth以合约和token为基础实现了合约自由,token化一切。atomicals及其他协议所提出的数字物质理论实现了信息自由。

虽然nervos扩展了btc形成了cell,但后续的产品策略仍是跟随eth没有符合自己特征的创新产品出现。而数字物质理论,可能是对nervos来讲是一个新的机会,data字段可以存任何结构化的数据。但这个数据需要我们自己来去创新去定义。

atomicals的创新:他们使用bitwork算tx hash设置挖矿难度。除此之外,还有realm,有别于之前的 ens bit等域名产品,realm直接在dns层面做替换。 最后是染色币和dmint,这些已经投入生产的产品。这些产品都是以数字对象/数字物质存在于比特币区块中。

nervos除了具有btc的特点,又具有合约能力,和专门支持数字物质的cell模型,真的很期待nervos能做出不一样的东西。

数字物质理论是新的视角,新的范式。

2.atomicals协议和nervos铭文
atomicals 和ordinals 协议技术上也有不同,ordinals需要inscribe,需要链下维持账本,而atomicals需要对聪染色,链下不需要维护账本,依赖的是btc的账本。nervos的铭文协议,完全不需要ordinals那样,直接依赖cell本身就可以实现铭文功能。希望开发者可以考虑和调研,我觉得atomicals协议对nervos铭文的实现有帮助。

8 Likes

CKB 可以用 VDF 做铭文 PoW 验证,更加公平,而且是链上自动验证

1 Like

直接开干铭文冲起来冲冲冲

2 Likes

个人觉得问题的点不在于ckb能用技术实现pow,而在于技术组合出什么样的产品,产品满足用户什么需求。或者说什么样的别人做不到却有需求的创新产品可以用ckb来实现。nervos及技术团队已经有了足够多的技术视角,大家是专业的且骄傲的工程团队。但创造出创新且有需求的产品,并不是只有技术视角能完成的。 以 atomicals协议作者的推文更详细传达我的感受: https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1739700011422695546

3 Likes