如题，Aptos/Sui的Object和UTXO类似，为什么他们没有竞争问题？换句话说，为什么一个AMM swap操作必须要销毁和生成新的cell，为什么不能只更改cell里的数据（token a balance和token b balance）？能不能定义一种新的cell类型，比如叫long live cell，交易后依然存在，或者被销毁了但新生成的有着和以前一样的地址
这个问题要不解决，那AMM DEX和Compound这种Peer to Pool的借贷是不是都做不了？co-build没太看懂，但是感觉要所有用户都把交易发给一个服务器（大概率是应用开发者跑的），然后统一整理再上链？本来我写个合约部署了就谁都可以用了，现在我还得跑个服务器来收集交易？感觉utxo本来就比账户模型更依赖indexer，再加上co-build那做应用也太累了