About the Nervos Talk Renewal & Governance category

A category dedicated to the governance and reform of Nervos Talk — for discussing everything about the forum itself: rule-making and revision, restructuring categories and tags, moderator policies, how community event planning, and any ideas about how this forum can be better.

Background

Nervos Talk was established in 2018. Nearly eight years later, it has accumulated various patches to its rules and governance. Multiple admins and moderators have taken charge over the years, but none dared to make major changes — only adding, never removing. Sound familiar? That’s exactly how smart programmers treat a legacy project.

But if this continues, Nervos Talk will become increasingly resistant to any change at all. So I’d like to step up and drive this optimization forward, with community members participating in the process. This category is our shared place to build in public.


None of this is possible without you. We sincerely invite you to share your ideas, help make this community better, and build it together — right here.

4 Likes

这个 threads 正好可以作为一个日志系统,实践我们 build in pulic 的方式推动论坛的变化。

我们有个小团队了!

我找到了 @zz_tovarishch@Hanssen 加入进来,我们组成了一个小的工作组,开始系统地做一些调研和梳理。

说一下为什么是一个小组而不是完全开放的流程。论坛改版涉及大量琐碎的调研、数据整理和方案起草,如果每一步都从零开始公开讨论,效率会非常低。所以我们的做法是:小组负责调研和拟稿,方案在这个分类里公开发布,社区讨论后再定。

目前在看的方向包括分类结构的调整、社区规则的完善、操作流程的明确化。相应议题后续会发帖展开。有任何建议、问题,欢迎在这个分类下发帖。

2 Likes

刚刚发表了这篇文章 Nervos Talk 最需要的不是言论自由

想理清一个重要的概念: 我们虽然在做论坛的治理更新, 但我们最缺的可能不是一个"更好的规则", 而是一种运营论坛设社区的视角.

至于文中最后提到的除了 “删帖”, “禁言” 和 “放任不管” 之间应该有一种更加灵活的, 论坛管理员可以更主动处理问题的层次或手段.

比如, 虽然没有明确违规不适合删帖, 但是我们可以有 unlist 或者 沉底的机制, 让这些内容不要影响其他人的正常讨论.

我还不确定 Discourse 是否能支持这些功能, 但其是开源的,我们总可以通过开发解决这个问题.

下一篇我会进一步展开这个问题.

这篇文章What Nervos Talk Needs Most Is Not Free Speech 引起了作者的强烈不满, 并且在 threads 回复了不相关的内容, 已将其删除, 在日志里做两个总结:

  • 引用真实案例虽然能让人更快的理解问题, 但篇幅和语气要控制好, 篇幅过长会让读者把不必要的精力放在这个案例本身, 而不是在讨论这个案例背后要解决的问题.
  • build in public 有很多好处, 但的确也是有副作用的, 这就是一个值得注意的案例.