@duongja 你好，感谢你提交 Dular 项目提案，并根据预审建议补充了 How to Verify、预算拆分与风险说明等内容。整体方向（Fiber + RUSD/UDT + 真实在地试点）很契合 Spark 对“可落地、可验证”的资助导向。
本项目当前状态暂定为 Pending，并非否定项目价值，而是表示：在进入下次正式评审/投票前，我们还需要你补齐两类“可验证凭据”，并纠正提案中关于 CKB 发放与汇率折算机制的表述，以避免后续沟通成本与验收争议。
1) 请补充：Daraja 生产环境凭据的可视化证据。
你已声明持有 STK Push + B2C 生产凭据，请通过私信发我一张 Daraja Developer Portal 的后台截图（API Key 字段可全部打码，但需保留 Production 环境标识、App 名称、创建时间）。这一步用于委员会内部尽调，不会公开。委员会在验证后，会在本帖中发布一条信息，说明已经核验。
2) 请补充：现有 multi-hop RUSD payment 的可核验证据。
为了让委员会/社区能低成本持续复核你的技术交付（而不是只在结项时“补材料”），请在主楼直接给出对应的 Fiber payment hash 或相关 CKB testnet tx hash，并简要说明 Fiber payment hash 与 CKB L1 explorer 的对应关系（避免读者误以为每笔 Fiber 支付都能在 CKB explorer 直查）。
3) 关于 CKB 发放与汇率风险：请修正提案中的流程假设，并按 Spark 口径重写
你在提案的 “CKB Disbursement & Exchange Rate Risk” 中写到：
“The CKB amount per milestone will be calculated at the market rate on the day of disbursement, per standard Spark procedure.”
这里需要更正：Spark 的标准口径不是“每次发放按当日汇率重新折算 CKB”。
Spark 2026 资金口径：
- 发放币种：当前周期 Spark 资助仅支持100% 以 CKB 形式发放。
- 折算口径（锁定）：委员会通常以 USD 口径沟通资助额度以便横向对比；但若以 CKB 发放，则会在项目审批通过时点以当时参考汇率折算并确定该项目的 CKB 总额，并在对外决议/公告中公示。后续发放以约定的 CKB 数额为基准执行，不随每次发放当日价格重新折算。
- 汇率风险：审批通过后至实际支出期间，CKB 价格波动导致的购买力变化风险由提案申请人/团队自行承担，这是CKB生态相关grants的惯例。对存在法币硬成本的项目，建议在收到款项后及时换汇/锁定硬成本，并在预算中清晰区分“硬成本 vs 人力成本”。
下一步
请根据上述内容优化提案后，在本帖回复“已更新”并@xingtianchunyan，并标明你更新了主楼的哪些小节/新增了哪些链接或附件。委员会会在信息齐备后尽快推进正式评审流程。
祝好，
行天
代表星火计划委员会