toml 中有 package.namespace 是否意味着, 其实也可以管理其他的 cellscript 之外的软件包?
比如 @xxuejie 和我有一个未完成的工作 ckb-bootstrapper, 试图实现只依赖 ckb 自身就能 reproducible build 出正确的 ckb binary. 很好奇你的看法？是否可以把 ckb 本身作为一个需要 e2e reproducible 的包在这个框架下管理？
很合理。不过成本也要相对收益来衡量，不同代码的价值也不同。我觉得最终会有一些代码元数据是需要保存在链上的——链上做索引，链下做存储。