我也是觉得很好玩呐，欢迎盗图~
经过 Daniel 这一点评，这个招商贴看来得收藏一下了！
1 Like
求换名 听起来像cesspool
1 Like
愿意一试，哈哈
小伙子，有想法 哈哈
这篇文章我之前看了好几遍都没 get 到重点，今天我算是明白了！
不慎成真，赞者有份。
为什么用 铯 作为矿池名字？
随便一取呐，一来是怀念一下我的化学专业；二来铯是最活泼的金属，切合一下最靓的仔；三来希望大家财富佳人双丰收 
2 Likes
但实际NervosDAO和租赁市场之间的CKB的分配并不影响CKB总体使用率，也就是说试图降低NervosDAO中的CKB而提升租赁活跃度不影响CKB使用率，也不影响矿工收益（单纯从绝对值来看）。因为真正的大部分需求来自于开发者，对于开发者来说，他的需求不会因为有无租赁市场而改变，如果租赁便宜他会选择租赁，如果租赁贵，他会选择从二级市场流通中直接购买，那些持有CKB的人无论是不是把CKB拿出来做租赁，不改变需求本身。
如果说从交易的角度来说，频繁交易如果会提升CKB的占用率，那么蓬勃的租赁市场还是会带来一些真正CKB使用率提升的，但是这块我不清楚影响会多大。
还有一点，就是刚才提到的是绝对值，如果从相对值来说，把CKB从NervosDAO转移到流通中，还是会提升矿工的相对CKB持有占比的。
前半句话问题不大，Nervos DAO和租赁市场之间的CKB分配并不影响CKB总的使用率，单问题的关键就在于，用户将CKB从Nervos DAO中取出，投入租赁市场时，二级发行中给到Nervos DAO的部分在减少，一定这些被提取出来的CKB被租赁使用时，那么正在被使用的CKB量在增加，矿工在二级发行中的收益会增加。
你这个问题的关键就是，虽然CKB总体使用率不变（把存入Nervos DAO的部分也当作使用的CKB），但是储存在Nervos DAO中的CKB部分对应比例的二级发行，不会给到矿工，而是全部给到了Nervos DAO。矿工能获得的二级发行的部分只是不存储在Nervos DAO中的正在被使用的CKB。
是这样的，比如只有一个矿工需要使用比如10CKB对应空间，那么不管你有没有租赁市场，我的需求就是10CKB，如果有租赁市场那我可以考虑去租，如果没有，那么我去买。最终被使用的也就是10CKB，也就是说不管你CKB持有人做什么样的决定，结果还是只有10CKB会被使用，这个才是需求的根本，不会说因为CKB持有人的任何决定，使10CKB变成12或者8CKB。我想表达的是这个意思。
就是所谓的把CKB从NervosDAO中搬到租赁市场里，也是因为本来租赁市场里就有10CKB的需求等在那。如果没有的话，搬出来也租不出去，如果本来就有的话，那么不搬出来，这个需求也会在二级市场买到。
OK，我理解了你的意思。
本文论述的核心观点其实就是：矿工去做租赁市场会比普通CKB持有者更具优势。
你的问题主要在于CKB的供需问题，以及到底需不需要CKB租赁市场。
前一个问题比较大，在这里主要解释一下后面一个问题，为什么需要CKB租赁市场：
-
CKB租赁市场将极大地降低开发者和Layer2开发的成本和风险，提高了开发者的容错率。 比如一个开发者他需要100 CKB,不管有没有租赁市场，他的需求就是100 CKB，他完全可以选择去二级市场买CKB。但是如果存在租赁市场呢？假设租赁利率为5%，那么他只需要购买4.8 CKB，然后就可以去租赁市场租到另外的95.2 CKB，他不需要去承担购买100 CKB的全部成本，也不用承担100 CKB降价的全部风险。当然如果他是一位Nervos Fan，那么我当然推荐他直接去购买100 CKB，哪怕开发失败了，CKB可能会给他带来意外惊喜
。开发容错率的提高，试错成本降低，我想也是对潜在开发者们的一个巨大激励。 - 为CKB持有者提供一种比Nervos DAO更多元的投资方式。 CKB持有者可以选择存在Nervos DAO中获得每年等于通胀率的收益，但个人认为Nervos DAO是一个用户选择CKB投资方式的标准，但不是用户的唯一选择。租赁市场可以为CKB持有者提供丰富的、多元的投资方式，这里面可以提供超短期，超长期，超大额等丰富的投资组合形式，总有一种适合你！
2 Likes
认同认同:handshake:
哥们，最靓的是矿工，可是你不想做矿工，想做矿池，看起来心思很多啊
这点小九九都被你看透了 
优秀的人真是多呀
赞者有份,测试网开始
ckb100倍